Не, плечами пожмут, в лучшем случае, и пройдут мимо...Цитата:
Сообщение от akaspin
Вид для печати
Не, плечами пожмут, в лучшем случае, и пройдут мимо...Цитата:
Сообщение от akaspin
https://i.ibb.co/yhxp9ZF/Screenshot-5.pngЦитата:
Сообщение от akaspin
оффтопик: Заходят как-то экономист, политолог и военный эксперт в бар..
Цитата:
Сообщение от akaspin
На этот моменте тоже желание отпало:hihi: ох посмотрел бы я как вы 40мм фитиль будете заводить со словами - И идёт снизу. И парится отлично. :DЦитата:
Сообщение от RichiRich
В процессе тестирования сравнил последний Thunderbolt L5, намотанный новомодным тросиком Monk от Карлсона, и Genny4, номотанный нихромовой моножилой 0.3мм. Диаметр фитилей 3мм, сопротивление одинаковое: 0.92-0.94Ом, мощность 14Вт, обдувы: 1.4мм на L5 и 2x1.0мм на G4, жижа одна и та же.
https://i120.fastpic.org/big/2022/08...82cd8d8869.jpg
После подбора расстояния обдув-спираль ;) G4 оказался вкуснее :nice:
Ну, это немудрено. Л5, так скажем, не самый удачный из Болтов.Цитата:
Сообщение от rka
Петь, да я не похвастаться, я к тому, что расстояние обдув/спираль играет во вкусопередаче одну из главных ролей. А если регулировки нет, то приходится шаманить с намоткой или констатировать, что атом по вкусу не самый удачный :donno:Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Да это я на Болта среагировал. Вчера только первый раз Л5 намотал и пребываю в состоянии некоторого фалломорфоза от несоответствия рекламы реальности)Цитата:
Сообщение от rka
Да не, на плоском MTL тросике, кмк, вполне можно вкус нащупать. Не супер, но терпимо.Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Да и не на плоском тоже. Другое дело, что пятерка была заявлена как развитие Л4, соответственно были совершенно определенные ожидания. А получился скорее регресс.Цитата:
Сообщение от rka
Мне проще, L5 у меня первый (и, думаю, последний :D) Болт и ожиданий никаких не было :donno:Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Не травите душу, запускайте " колхоз " )))))Цитата:
Сообщение от rka
Отправлено с моего M2007J20CG через Tapatalk
Травить и в мыслях не было :nea: Тестируем в хвост и гриву. Вот, например, хвосты получаются длинноватыми, думаем, как лучше решить эту мелкую заковыку :think: Как только выловим всех "блох", запустим колхоз :ok:Цитата:
Сообщение от front242
Цитата:
Сообщение от rka
Цитата:
Сообщение от rka
Я отчетливо вижу, что в тестировании просто необходима помощь зоолога)Цитата:
Сообщение от rka
Тонкий намек понят :ok: :)Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Аналогично кстати :DЦитата:
Сообщение от rka
- - - Добавлено - - -
ВинтЕги заменил на крестовые уже :DЦитата:
Сообщение от rka
- - - Добавлено - - -
Интересно, надеюсь на скорый колхоз на данный аппаратЦитата:
Сообщение от rka
Всем приветы! :hello:Цитата:
Сообщение от rka
Вот интересно - каким образом и как точно можно определить на сколько и куда обдувы смещаются? и не сместятся они потом в прроцессе поюза или тряски в сумке?
- - - Добавлено - - -
Ну и когда ждать начало колхоза?
Никуда они не смещаются без шестигранника - вкрутил на нужную глубину и все. А в стороны они не могут сместится из-за ключей на базе.Цитата:
Сообщение от Bad Di
Отправлено через Tapatalk
спойлер
спойлер
Для теста я устанавливал расстояние до обдува с точностью 0.1мм штангенциркулем %) , выставляя расстояние S=(Dк-Dн-2*Sобдува)/2, где Dk - диаметр купола (22мм), Dн -диаметр намотки (в тестах 3.6мм - моножила 0.3 на фитиль 3мм)Цитата:
Сообщение от Bad Di
https://i120.fastpic.org/big/2022/08...6508425ed.jpeg
В обычном поюзе проще: закручивая/откручивая жиклеры на 1/2 оборота можно регулировать расстояние с точностью 0.25мм (резьба М3, шаг 0.5мм) ;) Но можно и на глазок :), просто оценивая изменения вкуса и ТХ.
Длина жиклера 6мм, длина резьбовой части 3мм. Чтобы они сместились от тряски, атом надо положить в вибростенд. В обычной жизни ни в сумке, ни в кармане они даже не пошевелятся :ok:
Тесты подходят к концу. Как только, так сразу будем думать колхоз :think: