8 овал в руке не видно :)Цитата:
Сообщение от OmenRa
ТапаТолк... пойми и прости...
Вид для печати
8 овал в руке не видно :)Цитата:
Сообщение от OmenRa
ТапаТолк... пойми и прости...
Не верю, фотодоказательство в студию.Цитата:
Сообщение от Indie73
Он там потеряется просто))))Цитата:
Сообщение от Indie73
как то так :)Цитата:
Сообщение от Zurk
ТапаТолк... пойми и прости...
Это ракурс такой просто, я тоже такой нашел а с другой стороны торчит.Цитата:
Сообщение от Indie73
не, с внешней стороны реально не видно, еа кнопку указательным пальцем жму. а в ладошку никто не заглядывает :)Цитата:
Сообщение от Zurk
ТапаТолк... пойми и прости...
Самые оптимальные размеры у моего стика:P 82х45х24,5мм
http://www.ecigtalk.ru/attachments/2...90172-pep1.jpg
---------- Сообщение отправлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:00 ----------
И кстати у Урал-стика почти такие же:)
урал стик - миф, совсем своими хотелками все испортили...
а за размеры спасибо...
ТапаТолк... пойми и прости...
Неа вот оптимальные:)
размеры то гут, сам смотрел в эту сторону. а вот ТТХ не особо. особенно по аккам.Цитата:
Сообщение от Zurk
Значица надо рыть в сторону более емких акков в маленьком формфакторе.
Я почти догнал :) у меня 88*49*25 :)Цитата:
Сообщение от LEPS
Для создания идеального корпуса нужно сначала определиться с расположением всех элементов конструкции-
Платы(какой?), аккумулятора(какого?), коннектора, кнопки и органов управления(регулятора или кнопок вольтажа?), экрана(если он есть), micro-usb зарядки(если она есть). Нужно осознавать как и в каком месте эти элементы будут находиться и как друг с другом связываться, естественно, исходя из своих предпочтений в расположении.
Потом все элементы мысленно расставляются "на свои места", и данный скелет "обтягивается" корпусом. Лучше всего конечно в 3D в САПР типо AutoCAD или SolidWorks для последующего изготовления на ЧПУ.
Размеры- минимально возможные с максимально трудным монтажом электронных компонентов. Упрощать дальнейший монтаж можно увеличивая пространство внутри корпуса и количество деталей этого корпуса- следовательно делая его всё более и более уродливым. Квадратные корпуса и коробки могут иметь место быть только в "гаражном" изготовлении из подручных средств, так как основную форму задаёт аккумулятор и человеческая рука, которой удобнее держать округлый предмет.
Именно так, только таким образом создается промышленный дизайн устройств. Только китайцы придумывают начинку для корпуса, а не корпус для начинки, не надо им уподобляться.
---------- Сообщение отправлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:35 ----------
80х40х25, поменьше будет. :)Цитата:
Сообщение от LEPS
+100500 вот и появляются зачатки ТЗ.
еще заменяемость акка(ов) без отвертки. а она отъедает много места.Цитата:
Сообщение от Zurk
если липу мастырить, так или 7,4, и тогда зарядку с балансиром заводить, или 2*3,7, тоже любопытно.
Всё уже давно сгруппировано и храниться в мозгу. :) Нету только человека, к которому за огромнейшее спасибо можно придти, вывалить на стол все детали и вместе сделать 3D чертёж. А выточить особо не проблема. Просто хочется уже что-то сделанное "до конца", без промежуточных вариантов и компромиссов. С минимальным корпусом, максимальной функциональностью и качеством.Цитата:
Сообщение от Zurk
Выйдет DNA20- буду делать себе стик, наверное придется искать инженера-фрилансера за деньги, так как тут особо никто не проявляет энтузиазм в черчении. :)
Это тоже продумано. Если осознавать обсуждаемый корпус как изделие из трёх деталей- монолитного корпуса со сквозными отверстиями и двух крышек на винтиках, пробку батарейного отсека можно сделать прикручиваемой к нижней крышке заподлицо с ней, под шлицевую отвёртку\монетку\ноготь, так как идея подразумевает ещё и micro-usb зарядку. Особо сильно место не увеличиться.Цитата:
Сообщение от madmac
Тоже можно. В раздумьях на эту тему мне представлялось только один вид расположения- вся начинка ложиться на аккумулятор, а не над ним, как в Дарвине. Получиться немного пузатый, но довольно компактный корпус.Цитата:
Сообщение от madmac
Материал- алюминия вполне достаточно. Титановый корпус будет стоить бешеных денег, даже трбко-моды на токарке дорого делать, а на фрезе- коробочки могут обойтись больше тысячи евро. Сталь- тяжелая. Есть опыт стика из стали под UFS, выглядит- супер, но из-за того что весит 750 грамм я его даже на обсуждения выставлять не стал.
А алюминий с анодированием и покраской термическим способом и по весу отлично и эстетически. Как моды Reo Grand и Mini- ничего не мутнеет, не темнеет и не обшкрябывается.
более чем. тем более есть зубные техники и нитрид титана. автомобильные аккумы и ляпис в аптеках.Цитата:
Сообщение от Veles
80х43х22, дрипка выступает еще на 40мм вместе с дриптипом.Цитата:
Сообщение от Indie73
:think: вот была хорошая мыслЯ когда-то - но увы - уже её похоронили: Размеры - 93х53х19
Да не особо она и хорошая.
Как гаражный мод "на коленке"- может быть.
Плата в том портсигаре если я не ошибаюсь была понижающая, на 2 аккумулятора. Это первый минус. Портсигар- второй минус. Форма плохая, плоско-квадратная. Коннекторная часть только под 1 вид испарителя- одного диаметра и высоты. С чем-либо другим выглядеть будет убого. Это третий минус.