Вид для печати
Ну, звиняйте. Приборов нет соответствующих. И вообще, чего не убедительно то? Я понимаю, я х@р с горы) А вот технологу то чегож не поверить?)Цитата:
Сообщение от KarS
Кароч, я пруф привёл, можете опровергать, аллес.
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Все мы тут сладно поем о том о сем. А фломастеры все равно у каждого свои :)
Ну я так понял, что сам бак малоинтересен, ничего нового, внешний вид ужасен, короче полный отстой :biglol: А вот фломастеры про тросики больше на форуме и обсудить то негде :( Можно еще китоклоны каких нить древних генок пообсуждать %)
Есть вопрос по делу. Какова толщина площадки? Как потенциальный покупатель интересуюсь, с прицелом на сборку фитилей для двухствольного билда.Цитата:
Сообщение от rka
Все ждут отзывов на бак, ну и возможности пощупать его вживую.Цитата:
Сообщение от rka
Интересен конечно)Цитата:
Сообщение от rka
Я лично просто жду, когда он уже в руки ко мне попадёт. По фоткам всё что можно сказать - уже сказалось. Судить о вкусе же можно только намотав и запарив. Как-то так)
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Я не инженер,но почему эта часть такая... "большая"?
спойлер
Да не такая уж и большая. Совсем мало делать нельзя - купол легко соскакивать будет. Объём этот элемент почти не крадёт, внутри него тоже жидкость.Цитата:
Сообщение от Maxinada
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Но крадет размеры и лишнее кол-во метала. Там хоть вполивину меньше ее можно сбацать.
И размер тоже не крадёт). От того, что шейка будет меньше, высота бака не изменится. Будет просто другое визуальное отношение купола к резервуару. Там же перехлёст банальный. Высоту бака в случае классик ген определяет по сути высота фитиля.Цитата:
Сообщение от Maxinada
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
всегда думал, что наоборот)Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Ну, связанные в-общем параметры.Цитата:
Сообщение от KarS
Но всё же мне кажется, что так, как я сказал будет вернее.
Начинаешь рисовать новый бак. Хочешь большой объём, не хочешь секса как с 6мл оригеном - всё, фитиль не выше 3-х сантиметров. Ну и дальше уже пляшешь от этого
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
:hello: 2ммЦитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
Не совсем понял, какая часть имеется в виду? Если высота базы от кольцевого выступа с пропилами до верха базы, то для того, чтобы купол не болтался.Цитата:
Сообщение от Maxinada
:hello: Это понятно, но, кмк, ожидание лучше скрасить все же вопросами про бак. Тем более, что живые сэмплы уже на руках :donno:Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Это только кажется ;)Цитата:
Сообщение от Maxinada
:aga:Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Поэтому я и спросил,спасибо за ответ.
Запишусь и я шоле :)
если меньше сделать, то купол при боковых нажатиях может слетать, по моему оптимально сделано:think:Цитата:
Сообщение от Maxinada
:hello:Цитата:
Сообщение от rka
Значит будет стрелять и без патронов, клёво!)
А еще думаешь про стойки, чтобы хвосты было удобно заводить, про обдув и про ... еще много чего :donno:Цитата:
Сообщение от S.V.D.
:nice:Цитата:
Сообщение от Maxinada
:aga:Цитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
Угу. А потом как разместить все эти клёвости на крошечной площадке и сделать всё не из фольги, потом он становится 23мм, потом 24, потом 25, а потом ты понимаешь что в нём уже более 40 деталей и никто и никогда такое не сделает за разумные деньги. Я так уже третий раз с нуля начинаю)Цитата:
Сообщение от rka
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Точно :)Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Вброшу немного инсайдерской инфы про развитие проекта G2. После изготовления первой партии планируется сделать допы:
1. PEI редьюсер ИК
http://i97.fastpic.ru/big/2017/1202/...5ce24a93d.jpeg
2. сквонк-комплект (сквонк "нога" базы+уменьшенная колба, примерно на 1.5мл)
http://i98.fastpic.ru/big/2017/1202/...f45aabf85.jpeg
NB! И это не потребует покупки еще одного бака, т.к. база изначально сделана разборной ;)
Но, повторюсь, все это только после производства первой партии :donno:
А на один фитиль?Цитата:
Сообщение от rka