Из зол выбирают меньшее, я выбрал парок...
А там дело каждого, чем себя травить .
Но то что айкос хрень , это точно. Раз попробовал, хватило на всю оставшуюся)))
Народ, давай все сюда!
Срач detected.
Заодно обсудим:
- Бога нет
- Байка - фу
- Айфон лучший
Что мы с айкосааа , ну бумагу свалились, а тут ещё и ракушки)))
вонь от айкоса это его гигантский минус. после курева эта вонь норм, но после вейпинга буэээ
Добавлю в защиту СНТ, а то видится мне многие тут и не пробовали что это за зверь, а мнение негативное уже сложилось.
1. Пишут что нельзя пару тяг сделать и убрать и всё такое. А зачем каждые 15 минут делать пару тяг? не вынимая соску, когда можно один раз устроить перекур на 5 минут и час - два свободен.
2. На самом деле СНТ гораздо удобнее в использовании. Пачка и устройство, всё. Кинул в любой карман и побежал. Нет полок и шкафов заваленных жижей и железяками, различным инвентарём и расходниками.
3. С СНТ никаких протечек, соплей, недоподачи, изменений вкуса. Каждый перекур стабильный вкус. Стабильность без заморочек. Да, можно написать "сам рукожоп раз у тебя что то там сопливит" но будем честны, со всеми бывало и все поймут о чем я.
4. Вонь. Да, от этих СНТ остается более стойкий запах. Но не от всех противно, в основном этим славится айкос, однако на рынке уже давно полно альтернатив. По вкусу - при курении (парении, как угодно) получаем своеобразный вкус табака, не как в сигаретах, но как в ненавязчивой табачной жиже.
5. Опять же, дзен по вкусу найти гораздо проще, особенно любителем табачки. Не нужно заказывать мешок компонентов, постоянно что то ждать и годами искать своё. Стики для СНТ доступны в каждой пятерочке. Никотин - отличный.
6. Обслуживание сведено к минимуму: раз в день-два прошелся ушной палкой по нагревательному элементу - всё, свободен.
Не хочу сказать что я лютый сторонник СНТ, но опыт в сравнении есть. И по мне главный атрибут в пользу СНТ - удобство и неприхотливость, стабильное качество перекуров.
Главные минусы СНТ - стоимость расходников, по здоровью таки бьет сильнее вейпинга, невозможность заменить батарею в любой удобный момент (дикие обломы).
Субъективно: пробовал айкос, гло и ещё три китайских аналога. Стики были одни и те же, парламент бронзовый.
Во-первых, затяжка. Такое ощущение, что куришь сырую запыжованную астраханскую "Приму", очень, ОЧЕНЬ тугая.
Во-вторых, после сравнительно прохладного пара на сигаретниках этот горячий полупар-полудым воспринимается примерно как полугарик на T3s, ваттах так на пятнадцати.
В третьих, запах. Извиняюсь, вонючая ссанина какая-то. Возможно, я слишком хорошо чувствую запахи, уже много лет парю исключительно чистую основу с никотином, но это не нормально. Я потом два часа помещение проветривал.
В четвёртых, никотин. Тяжёлая голова после этих тестов была. И это при том, что привычная мне концентрация никотина в электронке - 30 мг. Ощущение полностью сравнимо с сигаретами. Даже вспомнил, как в тринадцать лет начинал курить, через силу, превозмогая головокружение, тошноту и зелёные сопли. Все взрослые курят, а я тоже взрослый же!
Вывод, естественно, тоже субъективный: отходы табачного производства, воткнутые в егошку с керамическим нагревателем за оверпрайс. Как переходное звено между сигаретами и электронкой имеет право на жизнь. Но рекомендовать как полноценную замену сигаретам точно не буду, так как не вижу каких-либо качественных отличий от обычных сигарет.
Согласен, этакий переходный этап. Но однозначно удобнее чем вейпинг в плане использования
А по поводу вкуса мокрой примы - в стиках к айкосу это норма. Но в других стиках такого нет, там вкус ощущается иначе. Но это все опять же упирается в фломастеры
Отправлено с моего AUM-L41 через Tapatalk
Последний раз редактировалось BigBang; 25.05.2021 в 21:39.