В Белоруссии готовят тотальный запрет на курение - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру
:donno:
Вид для печати
люди, очнитесь.. был принят закон о запрещении распития пива на улице, а как пили, так и пьют, ну может кого то ловят, остальные и не заметили ничего
Еще как ловят и штрафуют. Мало того, что штрафуют, так еще и для того, чтобы вручить квиток на этот штраф, вызывают "протокольщика" в суд для "административного разбирательства", отнимают время у людей. Проще выпить пива дома, чем связываться с этой административной тягомотиной :(
Точно. Буквально на днях приятель попал- как всегда пил пиво, очень вежливо задержали, доставили в отделение, протокол, штраф выписали, отпустили. Часа два делов. Да, если не согласен- суд и так же штраф.
Это как повезёт, можно упиться напротив отделения, а можно влипнуть.
Понятия не имею. Вроде подобное не оговорено, наверно нельзя всё равно.
---------- Сообщение отправлено в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:25 ----------
оффтопик: О, какие перспективы. Самогон, жижа сотка. Только не надо, что 42, всё равно никто не верит.
В Америке вообще пить из бутылок нельзя, из баночек или стаканов, штраф огромный.:ok:
да куда ж столько денег девать-то будем?! O_O если депутаты за свою дурость доплачивать начнут - мы станем самой богатой страной в мире! ....пардон... сморозил глупость... Они ж сначала бабки у нас своруют... Сообщающиеся сосуды... Чем больше будут (гипотетически) они нести народу, тем больше они будут переть у народа (фактически) перед тем как... Замкнутый круг...:think:Цитата:
Может им не только зарплату не платить, может они уже за это всё доплачивать должны.
- 1,2,3
- 4
Опять за рыбу грошы... фонтанкару слыхала, что в лентару писали, что интерфакс-западу проституткагоспади Бартман сказала, что точно знает - сколько курят, сколько хотят бросить и сколько бросили без долбоспецов и пластырей. Смешно. :yack:
И вот интересно... Усраться (сорри) - как интересно
1 - о планируемом "тотальном" запрете я, житель РБ, узнаю из любезно предоставленной ссылки на "Новости СПБ" O_O.
2 - в заголовке "новости" - тотальный запрет, а в тексте - расширение перечня мест, где запрещено курить
3 - парламент рассмотрит его в 2014 году - вспоминается притча о Ходже Насреддине - "...или ишак сдохнет, или с эмиром что-нить приключится..." ;)
4 - в "нерезиновске" ;) , конечно, лучше знают - как и что делает Батька. ( КМК - вот из таких же статеек всяческих журнашлюшек информация черпается)...
Не надо жалеть белорусов. Хотя бы с той точки зрения, что "всякая страна имеет то правительство, которое она заслуживает" (с). Кстати - впомним за НАШ местный "запрет распития в общественных местах" - как сосали малолетки пиво и синюги бырло - ВЕЗДЕ - так и продолжают. И на центральной улице города - отгороженный (не всегда) постамент в пол-тратуара, где мужички среди бела дня на глазах у проходящих детей беленькой нализываются - это, оказывается, не общественное место... Ай, ну его... А то накропаю полстраницы... :xz:
Мне - ей-Богу - на данный момент жалко россиян. Хотя бы из-за этого грёбаного закона "О защите...", точнее из-за того, что из него проистекает :friends:
Уважаемый Adil', я тоже прочитал текст этого закона. Закон для того и необходим, чтобы его уважать, правильно толковать, выполнять или, по возможности, обходить. Попробуем разобраться.Цитата:
Сообщение от Adil'
1) Определение последствий потребления табака, согласно п. 2.1.3, сформулировано следующим образом:
«Последствия потребления табака - причинение вреда жизни или здоровью человека, вреда среде его обитания вследствие потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма, а также связанные с этим медицинские, демографические, социально-экономические последствия».
То есть, нюханье, жевание и сосание табака, действительно, согласно п. 2.1.4 формально так же, как и табакокурение, подпадают под действие этого закона. Ну и хрен с ними! Нас это не волнует. Хотя, это экзотика, и ни какого вредного влияния на потребителя и, тем более, на здоровье окружающих его россиян она не окажет.
2) п. 16.1.г (запрет на «использование и имитацию табачного изделия при производстве других видов товаров, не являющихся табачными изделиями, при оптовой и розничной торговле такими товарами») возможно «притянуть» (при определенной степени маразма местных придурков) вероятней всего только на «пиписьки» типа Pons и т.п., в том числе со светоимитаторами.
И прекрасно! Большее количество потенциальных вэйперов пойдет правильным путем, а поставщики правильных ЭС сориентируются в верном направлении. Правда, есть некоторая опасность, что более брутальные устройства, например трубомоды, могут загреметь под имитацию неприличных объектов (но это уже будет другой закон).
3) При грамотном использовании п. 16.4 («Допускается демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака при информировании населения о вреде потребления табака и вредном воздействии окружающего табачного дыма в средствах массовой информации при проведении информационных кампаний» ) фирмы, выпускающие и торгующие правильными ЭС (ингаляторами), смогут существенно расширить свой бизнес за счет курильщиков.
В итоге похоже каждый заинтересованный трактовать закон будет так как ему выгодно. В связи с этим как раз необходимы разъяснения к данному закону. В текущем варианте сколько людей столько и мнений.
Не пытаясь из фразы выдернуть части, просто для уменьшения места.Очень волнует. Волнуют тупые запреты чего-либо, просто запреты, а не ограждение некурящих от курильщиков. Волнует запрет а не решение вопроса.Кто этот правильный путь определил. Законодатель с группой энтузиастов. Может самим людям определить позволено, что им надо. Или не. Правильные это какие. Многие не считают это правильными ЭС, может сами решат. Любые ЭС правильные, если с аналогом сравнивать, закон про это, не сравнивать не получится.