И давно он так потяжелел?:DЦитата:
Сообщение от Alexb15
Вика вот говорит что 1036,3 на кило.:donno:
Вид для печати
И давно он так потяжелел?:DЦитата:
Сообщение от Alexb15
Вика вот говорит что 1036,3 на кило.:donno:
ладно пг и вг, так то и ароматизаторы различные имеют различную плотность и в одном и том же объёме будут иметь разный вес...
Есть детская загадка-что весит больше 1кг железа или 1кг пуха, ответ одинаково, но объём у них будет разный. Ни одна лаборатория не работает по объёму если нужна точность, а работают по граммам, килограммам, так как эта мера веса не изменна, объём же может меняться в зависимости от температуры, атмосферного давления.Цитата:
Сообщение от Alexb15
Почему все месят по объёму? Потому что те же ароматизаторы практически все разной плотности и простому обывателю вес не известен и проще набрать к примеру в инсулинку сколько надо по объёму. Основу я лично навожу по весам, это и быстрее и проще.
Пардон, ошибся:xz: Но один хрен глицерин то совсем другую плотность имеет, так даже разница больше:DЦитата:
Сообщение от Дэйчик
- - - Добавлено - - -
А вот тут Вы немного лукавите;) В зависимости от свойств веществ и применяемых растворителей растворы изготавливают в массообъемной, массовой и объемной концентрациях. Это прямо предусмотрено Приказом Минздрава от 21 октября 1997 года N 308 "Об утверждении инструкции по изготовлению в аптеках жидких лекарственных форм". Там как раз для Вас формулы полезные есть, почитайте.Цитата:
Сообщение от mitydv
Вот я и написал, что если не нужна точность. Приведу пример из той же медицины, если я навожу фурацилиновый раствор для полоскания горла, то точность не нужна и вполне можно по объёму.Цитата:
Сообщение от Alexb15
У фармацевтов в рецептурных отделах (которые исчезли) все рецепты были в мг. и для жидких компонентов тоже.;)
Научится бы в мл мешать с весами потом разберусь.
:D what's more ?
Нет, не считаю. Более того, я знаю про разную плотность и, как следствие, разную массу. Взвешивать я буду согласно калькулятору самозамеса. А температурой можно пренебречь, так как она будет одинаковой у всех ингредиентов - комнатной.Цитата:
Сообщение от Alexb15
никотин лучше в холодильнике держатьЦитата:
Сообщение от Tarde
Я решаю вопрос не точности, а простоты и чистоты. Я хочу выкинуть весь "набор юного химика", поставить на стол весы, и капать в тару прямо из бутыльков. Просто и чисто.Цитата:
Сообщение от mitydv
- - - Добавлено - - -
Заказал себе такие. Работа от зарядки перевесила в их сторону.Цитата:
Сообщение от nrvermore
- - - Добавлено - - -
Храню. Его можно и шприцем добавить. Согрею, на крайняк.Цитата:
Сообщение от fixo
никотин разлит в два флакона - один "рабочий" и один для "длительного" храненияЦитата:
Сообщение от Tarde
пользуюсь пипеткой пастера. иногда жду мин 10-15 :D но чаще встряхну и буль-буль
за высокой точностью не гонюсь
"кожанный" чехол выбрасывай сразу. Воняет - жуть.Цитата:
Сообщение от Tarde
Сами весы не пахнут.
fixo
Угу. В идеале- в морозилке. Совсем в идеале- в вакууме.
А почему именно на весы решил перейти ?
Достали пипетки, шприцы, грязь...Цитата:
Сообщение от starksanya
А как попадет нужный химический компонент в тару, стоящую на весах? Духом святым?Цитата:
Сообщение от Tarde
Не прибегая к потусторонним силам , добавляестся всё прямо из тары хранения.:donno:
Для чего по вашему в шприцы набирают? Тары что ли нет со шкалой в миллилитрах(аналоговая замена весов)? Вообще забавно рассуждать о точности до десятых а то и сотых грамма, заливая в горлышко из ТАРЫ )))Цитата:
Сообщение от Дэйчик
selector все прекрасно замешивается , не что не мешает со 100мл пузырька накапать никотина с точностью до сотых:donno: , а пузырьки с аромками имеют капельницы, зачем нужна лишняя тара типа шприцов пипеток и всего не нужного.:donno: Для примера я делаю основу 100 грамм прямо из литровых бутылок , разливаю по 10 мл пузырькам и туда аромку и не какой лишне возни.:donno:
Если кому то нравится делать по другому, кто я такой чтобы переубеждать.:D