Для спокойствия можно в эскрайбе, в настройках экрана, для режима зарядки вывести температуру платы. Ну и ток заряда тоже.Цитата:
Сообщение от Татоша163Ru
Вид для печати
Для спокойствия можно в эскрайбе, в настройках экрана, для режима зарядки вывести температуру платы. Ну и ток заряда тоже.Цитата:
Сообщение от Татоша163Ru
Zirecool еще 1 минус считаю если даже греется не до критической температуры но всё же греются 3 батарейки краска не облупится ли? вот vt133 грелся чуть чуть на зарядке у меня и облезла краска вся как кожа со змеи . То ж очково по этому поводу :( или там какая то термо краска используется?)
Я не знаю что там за краска, но от 40-45 градусов до которых греется плата (а корпус и того меньше) облезть ничего не должно. Облазит чаще от того что сцепление между материалом корпуса и покрытием плохое, или от механического воздействия.Цитата:
Сообщение от Kayz
Пруфлинк на достоверный источник - в студию.Цитата:
Сообщение от Zirecool
А то выглядит как бред наперекор физике.
А если логику включить? Запараллеленные три банки не дадут 11.1 вольт, и фишка липолек не в махах а ватт/часах пример, стандартная 3s липо из шарка 900 махов, и дает она 9,99 вт/ч;)Цитата:
Сообщение от sm85
Пруф - школьный курс физики. Учить её надо было и на уроках присутствовать. А сейчас ваши слова именно "выглядит как бред наперекор физике"(с).Цитата:
Сообщение от sm85
блин в каждой ветке споры про последовательное и параллельное соединение...честно достали))
давайте внесу свою лекту... вот у меня моды на 3 ака и на 1. с 1 аком при той же спирали хватает на 200 тяг примерно. при той же спирали с 3 аками уже тяг 550. как не крути колличество аков в моде увеличивают автономность не в 3 раза конечно как хотелось бы но в 2.5 где то
я к тому что может лучше обьяснить народу почему 3 ака в моде дольше чем 1 служат
А что, закон Ома уже отменили? "По всей стране началось?" (с) :biglol:Цитата:
Сообщение от sm85
SvEgiiVEteR с автономностью понятно, измеряется в ватт/часах. Тут про сумму объема банок и то что они не складываются!
xisp я тут недавно спрашивал что лучше 3 липо 1500 mah или 2 lg hg2 . Ответили
3S LiPo 1500mAh = 1.5Ah × 11.1V = 16.65 Ватт/часов.
2шт LG HG2 3000mAh = 3Ah × 7.4V = 22.2 Ватт/часов.
22.2 больше, чем 16.65 и проработает дольше.
В общем я хз в чем фишка липошек они помоему лимонят во всём . Отказался от задумки покупать мод на липо . Взял на три акума :D
Kayz липо до последнего выдают всю мощность при правильной настройке разряда. плюс токоотдача выше и за счет этого им проще выдавать всю мощность
Цитата:
Сообщение от Alexfuse
до последнего и не долго. соньки 6 и лыжи hg2 по ватт/часам почти одинаковы под 30 ватт/час на 3 аккаЦитата:
Сообщение от Kayz
Вот ещё вопросец. Какой пароль по умолчанию на сброс статистики в ескрайбе?
xisp, при параллельном да, но вот человек пишет что элементы последовательно... это вообще значения не имеет по идее, т.к. на батарее указаны ее общие характеристики (не отдельных банок). Верно?
bzfox, изрыгание говна в репликах на запрос пруфа - это конечно добрая традиция ecigtalk'а, но где конкретика? Все ж плюсану за ответ...
danik, следствие из закона Ома (в вульгарной форме): мощность это произведение напряжения и силы тока. Если рассматривать емкость батареи по характеристике запасаемой энергии (через единицу энергии/работы, Втч), то почему нужно брать напряжение одного элемента из последовательно соединенных в батарее? Где старик Ом такое утверждал? Или в твоей стране полная ЭДС цепи не равна сумме ЭДС отдельных источников, соединенных последовательно? ;) Берем общее напряжение, общую "емкость" в Ач (которая конечно равна "емкости" одного посл. соединенного элемента, что уже отражено в маркировке АКБ), умножаем...
Если ошибаюсь - поправь, пожалуйста, сославшись на физический закон в виде формулы. А то автор теории Zirecool только минусит, но отвечать за слова сильно робкий.
Да...... Нелёгкие времена переживало преподавание физики в отдельных школах славного города Ярославля на исходе 90-х ! Да и воспитательная работа не сказать, что хорошо поставлена была!Цитата:
Сообщение от sm85
bzfox, понятия не имею о ситуации в школах Ярославля, я тут два года всего.
Каким образом это относится к теме (и вопросу сравнения липолек и 18650 в ДНАбоксах)? Или это у тебя вербальная диарея проявляется (абы бы что написать)?
Параллельное и последовательное соединение аккумуляторовЦитата:
Сообщение от sm85
Первая ссылка в гугле, если забанили... подробней можно посмотреть в любом школьном учебнике за 7-8 класс.
На LiPo акб указана его емкость и вольтаж - суммарные характеристики того, что находится под термоусадкой и ничего там перемножать на три не нужно. Производитель уже позаботился и написал. Вернее то что написано на термоусадке 1000-1500 мАч это зачастую увеличенная силами мечтательного китайца-упаковщика цифра.
Минус поставил за вопиющую безграмотность вполне обоснованно.
ПС хамское поведение никого не красит
Zirecool, ок, если я вживую я не видел липольку от Panzer и взял цифры из поста камрада (где он по одному элементу считал) - это безграмотность. Но при чем тут учебник физики?
Давай я тебе дам конкретную цитату:
В чем именно здесь ошибка?Цитата:
Сообщение от sm85
sm85 Zirecool что бы лишний раз не флудить то вот есть темка
Параллельное или последовательное соединение? я думаю там можно и по обсуждать
+ дневик http://www.ecigtalk.ru/blogs/u89239/post-24229.html
А почему одного посл.соединенного элемента? Разве на маркировке указана не общая ёмкость? Или я чего то не понимаю?Цитата:
Сообщение от sm85