Технологические да, помним :)
Вид для печати
Технологические да, помним :)
Ради справедливости стоит заметить:
Сейчас проснулся, в личке сообщение от Сергея. Моё сообщение о косяках видимо было пропущено. Бывает.
Вопрос с заусенцами решён и больше не должен возникнуть. Буду надеяться что теперь можно смело советовать байку как хороший (в качестве обработки) бак.
Сергею спасибо!
Radislav12 :nice: :drink:
Добраутро!
Доброе утро, камрады!)
qtrax:hello:
Art-By:hello:
Полдень добрый комрады!)
Бояре уже не спят :D
Здрасте бояре! Баловался я вчерась со своей базой 3мм. Ставил на нее различные койлы и паралельки, менял вату и таку и таку, и потуже и по свободней, и ватты по всему диапозону и так не добился желаемого вкуса:xz: ТХ жесткий, что горлышко не держит. Вернулся на свою любимую намоточку на кантале и нет ничего милей душе моей) А посему решаюсь предложить к обмену: площадку 3.0 махну на 1.7 мм. Может кому потребно?
Sergious
А почему именно на 1,7, 2,3 уже пробовал?
qtrax, Sergious, Марат Комрад, Art-By и всем-всем привет :hello:
qtrax ,да решил,что лишнее :think:
Sergious:hello: не, я свою 3.0 не променяю многоветковые,широкооправ ые билды :nice: а вот узкий колокол надо брать,однозначно!
Doctor-M:hello:
Зарядил дуо,нано,широкий.....навала мрак(не 61:D).Тк предГарик мне уже не страшнен, изголяюсь с отверстиям-вкусно!
Но чтоб валить в полный рост 5и не хватает :)
Да у меня есть 2.3 пойдет на байкодрипку, а сигаретник будет 1.7мм. Зачем убегать от дзена.
самопознание