Вид для печати
Так, насчет похож на существующие, и велосипед:
На каком баке есть промежуточная камера?
Какой бак с противоположными отверстиями подачи лишен протечек при тряске лёжа и т.д?
Какой полноценный бак высотой 40мм вмещает 4мл жижи, непроливайку и воздуховод внутренним диаметром 5мм?
Если бы что то подобное существовало бы, я его купил бы и не мучался бы пол года вылизывая чертежи
я за более надежную конструкцию, т.е. нижнюю заправку...
надеюсь оставите такой вариант.
что то похожее у Атамана 1 и у челсовских баков (нижняя, а не боковая), но твоя идея интересней (имхо). их база получается раза в два выше.Цитата:
Сообщение от КаБаТ
именно это меня в конструкции и привлекло
КаБаТ Да не обращай внимания на эти "похож, непохож". Все девайсы похожи - спираль накаливания и фитиль. А диванные конструкторы всегда найдут к чему прикопаться и как улучшить конструкцию. Только мало кто понимает и процесс создания и нюансы производства. А конструкция у вас отличная вышла, осталось только заправку снизу бачка и целиковый поликарбонатный колокол. ;)
:nice: вот-вотЦитата:
Сообщение от КаБаТ
КаБаТ, добрый день. Я про заправку бака. А что, если сделать шаебочку (1), по типу как у Erlkoniginа, но токо с выступом. Одеть ее на испарительную камеру (2). Тогда, если немного (градусов на 45) открутить тело бака, то отверстие подачи жижи окажется над выступом, подача жижи прикроется (3) и можно заправлять. А если закрутить тело полностью, то отверстие подачи жижи будет свободно (4) - можно парить. Картинки с цифрами спрятал под спойлер.Тогда и удобную верхнюю заправку можно будет сохранить :donno:спойлер
З.Ы. Похоже я с направлениями закрутить/открутить на картинке попутал. Но принцип, вроде, должен работать.
вот и всё....
всё просто, логично и красиво. ждём-с
DozenT Да, да. Что может быть проще? :hello:
Это удорожит и усложнит конструкцию.Цитата:
Сообщение от rka
Отправлено с моего SM-N9005
---------- Сообщение отправлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:45 ----------
Сегодня еду к Юре сверлить отверстие для заправки, чую заберет бак, так настойчиво просил чтоб я приехал.Цитата:
Сообщение от Byxarin
Отправлено с моего SM-N9005
DozenT :xz: Одна шайбочка "удорожит и усложнит конструкцию" ? :donno:
DozenT при узкой щели может обратно жижа выдавливаться при заправке или игла длинная должна быть у тюбика, а вот с двух сторон щели просверлить по дырочке под иглоку и будет нормально в обратку выжематься воздух из бака
Конечно. Шайбочка это деталь которую вы точить стоит денег плюс фиг его знает как оно поведет себя через некоторое время, получается простота отпадает и вся идея коту под хвост. Лепим калаш а не м-16 [emoji12]Цитата:
Сообщение от rka
Отправлено с моего SM-N9005
---------- Сообщение отправлено в 17:54 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:50 ----------
Щель широкая воздух выходит на ура уже пробовал сегодня и заправил полный бак.Цитата:
Сообщение от EugenyBelov
Если будет еще одно отверстие вся идея с промежуточной камерой рухнет. Когда есть два отверстия подачи в камеру при тряски (карман машина сумка) вливается жижа и начинает течь через воздуховод.
У меня такое было на новой байке и кайфуне, на старой байки этого нет так как отверстие подачи одно.
Прошу прощения за мой русский, прошу понять и простить (с) [emoji6]
Отправлено с моего SM-N9005
DozenT Ну не соглашусь я (нудный и противный потому что :D). ИМХО шайбы не точат, а вырубают из листа ;)
тогда всё ок если хватает щели для выхода воздуха :nice:Цитата:
Сообщение от DozenT
Платить за атом в котором будет шайба вырезана из листа фу фу фу :)Цитата:
Сообщение от rka
Сделаю видео.Цитата:
Сообщение от EugenyBelov
Отправлено с моего SM-N9005
челсовских баков не существует, есть уменьшенная копия атамана от челсаЦитата:
Сообщение от Vitaly_SP
да, и когда он вышел, меня очень удивило что ещё кто то её сделал. но судя по отстутствию камеры в новом атамане, мастер так и не раскрыл её потенциалаЦитата:
Сообщение от Vitaly_SP
классно мозги работают :nice:Цитата:
Сообщение от rka
это был первый обдуманный мной вариант. так же продумывались всевозможные кольца на том же принципе. всё слишком миниатюрно и точно подогнано, поэтому с этим сложности .
тем кто ещё не знаком с моим бзиком, объясню.
я вырос и получил воспитание в военной семье. часть моей жизни это сфера безопасности, скорее всего это и повлияло но мою ненависть к сложным конструкциям, которые могут отказать в любую секунду. думаю нет смысла объяснять разницу в надёжности м16 и калаша, глока и какого нибудь сарсельмаза. поэтому все мои изделия должны быть функциональными, надёжными и максимально доступными большинству карманов. я уже разработал как решить вопрос с заправкой сверху, но не могу себя заставить изменить чертёж и отправить токарю, так как это нарушит 2 основных принципа - внесёт в конструкцию слабые места (оринги), и поднимет цену. я предпочитаю убрать слабые места, упростить конструкцию, и заодно удешевить процентов на 10. не знаю кто как к этому отнесётся, но это моя точка зрения.
:nice:Цитата:
Сообщение от КаБаТ
Спасибо за оценку, теперь понято :ok:
Очень импонирующая мне точка зрения. Сейчас, увы, в основном наблюдается усложнение конструкций со всеми вытекающими...
на одном баке сделал отверстие для заправки снизу. заправляется удобно, при переворачивании жижа самотёком не течёт.
плюс для меня лично - я постоянно чем то занят, а замена фитиля в баках это не 2 минуты (вылить оставшуюся жижу, промыть, прожечь, поменять фитиль, всё скрутить и залить), поэтому подсознательно об этом забываю. сейчас в саламандре раскрутил заправить, увидел черный фитиль, прожег, всунул новую вату, закрутил и всё...