А что лучше брать: баллонный или поршневой?
А что лучше брать: баллонный или поршневой?
Оба хороши, каждый по своему. У балонного преимущество по времени - заряди один баллон и выстрелов 100 - 120 не дёргаешься. Ну и размеры у балонников поменьше.
Поршневой в силу своего размера, бьёт более прицельно и на большее расстояние. Но вот этот ритуал перед каждым выстрелом со временем начинает бесить)))
Раньше хоть толька пра унитазы пиндели и какахи, типерь вааружаца начали %)
Это смотря какой русал.
На крупных специальные наконечники нужны. Победитовые, якорь лучше титановый усиленный, обязательно на сварной оси, а не на расклепанной. И тросик не меньше 1.2.
А если РУСАЛ немолодой усталый, у него в чешуе кальция мало, то можно и стальной наконечник, но с тремя зазубринами и плоский.
Резина же на толкателе должна быть от жгута медицинского или же от камеры самолетной. Со штатной резиной русала не пробить. Пружины вообще не катят.
Peter_lz У меня Макар уже давно в пользовании. Доволен. Мощность хорошая. Пузырь разбивает на ура. Шарики 4.5 мм, балончики.
Тульский Токарев нада брать..Можно даже кетайский клон..
Бери у меня винтовку (не подходит по всем параметрам) :)
Нарезка, барабаны быстросмен на 10 пуль, CZ в молодости, резерватив на 250 атм. заказной, саундмодератор заказной и прочее... На 50 метров 10 штук в 2-3 см укладывает, не напрягаясь.
Заправка с баллона 5 литров. ))))
P/S/ Семейство врановых с 70 метров практически гарантированный "кулек"..))
Т-34 занидорага каму ннада? http://smiles.kolobok.us/madhouse/to...ones_nose3.gif
Только правда самовывоз %)