jkollss, а чо по объективам-то? Какой нада? И, например, оптическая стабилизация сильно нужна?Цитата:
Сообщение от Laich
Вид для печати
jkollss, а чо по объективам-то? Какой нада? И, например, оптическая стабилизация сильно нужна?Цитата:
Сообщение от Laich
Зануда! :DЦитата:
Сообщение от jkollss
Макро - я купил колечки на ебее. В моих альбомах оранжевые колечки на баке, я их ими снял, кому интересно. Колечки какие-то копейки.
а я так и не изучил - как начал с того что было (корел фотопоинт 7) для подделки прездных в автобусе (сколько с женой, тогда еще подругой, денег сэкономили!!!) так на нем и сижу... никак до шопа не доберусь изучить...Цитата:
Сообщение от jkollss
У мя и NV3 нормально снимает! :PЦитата:
Сообщение от dub3000
Фото:
Laich, я бы рекомендовал купить тот фотоаппарат, который нравится. По размеру, как в руках лежит и т.д. С китовым объективом. А остальное покупать под задачи.
спойлер
да.Цитата:
Сообщение от Laich
эх... аппарат, стёкла, фотошоп... потом калибратор порекомендуют... ;)
Седня этот почти купил! Кредит цуки не одобрили, потому шо поздно уже было! %)Цитата:
Сообщение от ktotoff
http://mohawkwordpress.files.wordpre...05-vr-main.jpg
http://www.mvideo.ru/products/100012...riate_products
Совершенно не нужна. Ну если руки дрожат уж очень сильно :DЦитата:
Сообщение от Laich
Обычные вещи снимаются подбором выдержки или ISO. Ночью - всё равно нужен штатив. Ночная съёмка - это вообще моя любимая тема.
Ну по деньгам. Смотри, ты возьмёшь кит. То есть набор, в котором сам фотик (тушка) и к нему комплектный объектив. Стандартно считается, что стоковый - говно, поэтому профи покупают отдельно тушку. Я тебе не советую, да и я сам покупал кит.Цитата:
Сообщение от Laich
Стоковый объектив сильно "мылит". Ну у кэнона - это как правило, не знаю, купишь MArk-III может там не мылит, я не знаю :D.
То есть ты будешь получать фотографии чуть лучше, чем на мыльнице. (Кстати мыльницы кэнона вообще все мылят).
В итоге, ты фотографируешь, к примеру, зимой пейзаж с голыми ветвями и ожидаешь получить "звенящей" резкости снимок. На деле ты получаешь полное говно, которое, конечно, можно исправить в фотошопе, но это надо уметь.
Поэтому. Надо покупать объективы серии "L" у кэнона. У никона они как-то по-другому обзываются.
Тогда ты получишь то самое "звенящее" качество и резкость из коробки и без фотошопа. Но такие объективы для повседневки стоят от 55 штук и дороже. Есть дешевле, но "фиксы" - то есть ты не сможешь менять фокусное расстояние, до бишь делать "зум" (трансфокатор). Тупо как показывает - так и снимаешь.
Так что только бабки. Только бабки :xz:. Ну и, конечно, что будешь снимать. Для "предметки" зум нафиг не нужен.
Баб на фоне палой листвы, которые уж оченама хотяткрасиво пофотографироваться, чо еще жена снимать будет! %) Вот какой объектив нада?Цитата:
Сообщение от jkollss
Китовый подойдёт. Ну комплектный который. Элька тут нафиг не нада. Как и зеркалка, собственно :)Цитата:
Сообщение от Laich
Бери кроп, совет. Для фулсайза надо и объективы и снимать чуть по-другому.
А в цифрах 18-55, 55-210 это как-нить можно выразить?Цитата:
Сообщение от jkollss
---------- Сообщение отправлено в 01:48 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:48 ----------
Хто эта?! %)Цитата:
Сообщение от jkollss
Цитата:
Сообщение от Laich
50/80 на дыру 1,4Цитата:
Сообщение от Laich
Laich, нормальный, наверное, фотик. Я в Никонах, извини, совсем не разбираюсь. Как-то в свое врем перескочил с Зенита на Кенон, да так на нем и остался. Причем, сперва и тушки менял... в конце концов остался вот на чем:
http://www.photodrom.com/netcat_file...d96bac93ef8f42
Брал только тушку, без объектива, ибо он у меня уже был. Ну и постеменно набор стеклышек у меня образовался. Причем, никакие не профессиональные эльки, а вполне бытовые: стандартный фикс-полтинник, макро-фикс для предметки, портретный фикс. Притом, для путешествий, в качестве основного, я использую вообще не дорогой и древний объектив. Случайно мне хороший экземпляр попался, резкий как диарея даже на концах, ухватистый.
Но вообще-то Кенон, Никок — пофигу. Принципы съемки одинаковые. :D
Кроп-фактор — ВикипедияЦитата:
Сообщение от Laich
Бабскую? %)Цитата:
Сообщение от Superglucker
Ну барин, ты что хочешь? Хочешь в комнате снимать, чтоб все попали - от 15. Хочешь голую соседку за километр в окне - 200 и больше. Первая цифра - минимальное фокусное. Вторая - максимальное. Слишком большой диапазон как правило - говно объектив. Чисто конструктивно этого сложно добиться. Ну или стоит ппц.Цитата:
Сообщение от Laich
55-210 - скорее для соседки, в комнате только лицо получится крупно.
18-55 - скорее для комнаты и недалеко, ну на 5-10 метров.
Примерно так. На кропе учитывай собственно кроп 1.6. Если объектив не "S".
---------- Сообщение отправлено в 01:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:52 ----------
Кроп - это маленькая матрица. Для новичков лучше брать её.Цитата:
Сообщение от Laich
Это, юля, када снимаешь небо и видишь в кадре свои шнурки :DЦитата:
Сообщение от jkollss
А баб за километр (или как космонафты на МКС гадют), это вот:
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2007/03/10/42966.jpg
:D
Тёмный лес, юля! Пойду нах подушкой удушусь! :(
---------- Сообщение отправлено в 01:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:55 ----------
А на фотике это как узнать?Цитата:
Сообщение от jkollss
У Nikon 5100 пишут матрица 18,4Мпик, эффективная 18Мпик.
зачётный агрегат ;)Цитата:
Сообщение от ktotoff