Peter_lz Мне 1 больше нравится (ближе к варьке и максимке) 2 ближе к лаве(по дизайну).ИМХО :xz:
Вид для печати
Peter_lz Мне 1 больше нравится (ближе к варьке и максимке) 2 ближе к лаве(по дизайну).ИМХО :xz:
Очередной плюс :nice:
дедОК, диаметр самого атома какой? И что под оформлению? Помнится, ты мечтал о гармонии атома с земноводным.
Peter_lz дедОК примерно вот так хочет
спойлер
Вложение 32774
если нужна более подробные размеры сообщу
При такой длине атома слишком много ломаных линий.
Отправлено с моего U8860
Ух ты !!!! Опять чуть не пропустил!! Ну Миша!! Тихушник !!!! Дождессяя :butcher::butcher:
Как мне показалось прототипы бывают "вкуснее" окончательного варианта ;)
А можно мне будет тоже прототипчик потестить???
kozhev, несколько вопросов.
Насколько понятно из чертежа - Миша хочет соединения на о-рингах. Не боитесь, что при большом диаметре и малой глубине посадки, стакан будет перекашивать от нескромного взгляда?
А на фига верхняя крышка отдельно? Не проще ли точить стакан целиком?
Диаметр атома?
Под какой дриптип?
Не понял с отверстием воздухозабора. М3? Собираетесь затыкать винтом между затяжками?
---------- Сообщение отправлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:04 ----------
Белый, пока идет разговор про изготовление на базе дрипки эксклюзивного варианта для Миши. С прототипчиками позже, когда концепция устройства станет окончательно ясна.
Скопировано с тритоновского бака. Он в кармане не разбирается. Впрочем, при падениях тоже.
Под тритоновский стакан
Регулировка силы затяжки. Мы-же с тобой об этом зимой ещё говорили.
Б
Миш, ты мне диаметры-то скажи. А то у меня тритона нету. оффтопик: У коллеги в соседней лаборатории вообще-то есть парочка испанских иглистых, сидят в аквариуме. Но мне почему-то кажется, что он будет против прикручивания к ним атомайзера. И габариты стакана тоже нужны.
---------- Сообщение отправлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:03 ----------
Чего-то запамятовал. После этого уже столько было систем регулировки обсосано. Это ты про ту на винте со скосом?
Ага, у меня на Свинтусе как раз такая сделана. Просто не сразу разобрался, я чертеж компасом импортнул и выглядит он после этого своеобразно.
А насчет размеров - в чертеже диаметры не проставлены. Мне нужен внешний D стакана и внутренний (с точностью до 0,1)
Upd. Померил по чертежу - наружный 25, диаметр части, входящий в стакан -22. Им можно доверять, или от балды отрисовано? То же - про проточки под о-ринги. По ним делать или под свои рассчитывать?
ЗЫ. И давай уже в ЛС, а то сейчас всю тему уделаем.
Всем размерам можно доверять :) чертежик подредактировал Вложение 32842
Peter_lz вот глянь в таком виде, до приличного вида работа не позволила причесать :( Вложение 32984
ДедОк, kozhev гляньте. Устраивает такое исполнение? Если что не так, то еще есть возможность исправить, т.к. площадку буду точить заново (сломал заклинившее сверло при сверловке).
спойлер
Ох деду меня прибьет :butcher: забыл совсем про накатку :shy: на крышке, хорошо он этого вчера не видел :drink:, теперь придется прятаться :sos:
О и раз площадку переделывать то накатку как на тритоне сделать двойной
http://s57.radikal.ru/i156/1112/e5/7aa7fdfb5c43t.jpg
Нда, была мысль, что накатка на крышке не помешала бы. Но бескомпромиссное указание: "желтым - так надо" ...
Ладно, если успею и останется материал, м.б. вторую изображу.
Прикину, как выйдет. Только атом получится длиннее. Не хотелось бы через рифление сверлить воздуховод, а лыску протачивать - ухудшится вид.