Добрались руки до внутренностей последнего писка от iSmoka Eleaf.

Итак.

iSmoka Eleaf iStick TC40W вживую снаружи:











Очень толковое решение приподнять коннектор на пол-миллиметра:



Это позволяет избежать сами понимаете чего:





Разбираем.

Выключаем мод пятикратным нажатием кнопки питания.

По традиции айсмока использует шурупы под ключ Torx T5. Скидываем обе крышки. Аккуратно отрываем прозрачную панель. Начинать со стороны крышек. Не допускать перегиба в тонких местах, на примере первого айстика:



Кнопка питания снимется вместе с панелькой. Управляющие кнопки вывалятся сами:



Обратите внимание, кнопка "вниз" и кнопка которая почему-то в описании называется "меню", сгруппированы вместе:



При сборке следует обратить внимание, чтобы кнопка "вниз" не цеплялась за край выреза.

После снятия панели и кнопок выкатываем потроха по направляющим в сторону верхней крышки надавливая на батарею и плату:



Не давить на порт microUSB. У всех айсмок , по-моему, это слабое место.

Можно вытащить силиконовый элемент упругости для управляющих кнопок. Можно оставить. При сборке его можно установить после установки платы и батареи на место.








А что у нас за батарейка?



6.85 Wh или 1860 mah. Вместо заявленных 2600. С одной стороны не забываем про слово "Образец" на коробке, с другой мне не очень нравятся разговоры производителя на тему "а вот с термоконтролем липиздричества тратится зело меньше". Посмотрим на серийном образце. Или поставят правильную ячейку или, чтобы обеспечить ток, оставят что-нибудь вроде Sony VTC4 и будут, как в свое время AMD "уделывал" Интел по частотам, указывать "виртуальную" емкость. Типа "на 20% дольше айстика 30Вт, значит 2600".

Коннектор подпружиненный, провод припаян непосредственно к центральному пину:



Собрано аккуратненько, батарея меняется без проблем.

Время разборки/сборки 5 минут.

Update:

Блин, главное забыл!

Коннектор был перенесен на сторону батареи. Чтобы не увеличивать длину используется ячейка 18600, а не 18650:



Поэтому при замене батареи необходимо снимать обе демпфирующие прокладки:



Снизу минус, контакт на корпус не страшен, сверху пару слоев скотча на пайку наклеить на всякий пожарный.

Update 2:

спойлер  

Я бы не сказал что я сильно жаловался на свободную тягу. Если это на меня, конечно был намек(в теме читаю все сообщения, и ни от кого жалоб не слышал).
Просто я люблю именно сигаретную тягу. И именно вкусную сигаретную тягу (на всякий случай уточню, что я уже 4 с лишним года не курю обычные сигареты, и парить бросать не планирую).
Но в то же время мне очень нравится конструктив субтанка. В первую очередь его очень удобная база, удобство заправки, и доступ к спирали без слива жидкости.

Если в баке отверстие воздуховода широкое, то вкусную сигаретную тягу получить не удастся ни при каких обстоятельствах штатными средствами(проверено мной на разных намотках, укладках ваты, дриптипах и т.д.).

Я примерно понимаю причину негодования людей по этому поводу.
Думаю что им просто не с чем сравнить, и ограничив тягу штатным кольцом регулировки люди думают что "вот она оказывается какая сигаретная тяга... не... не моё это...".
Так вот. Она не такая. Она гораздо вкуснее. И если всё таки у вас есть желание понять о чём я, чтобы хотя бы иметь возможность аргументированно что то говорить по этому поводу, то просто попробуйте "вставить в воздуховод посторонний предмет" (по традиции напомню что ссылка в подписи).

P.S. ИМХО конечно, но есть подозрение что если бы в свое время я попробовал именно штатную, субтанковскую "сигаретную тягу", я не уверен что слез бы на ней с аналога. Не знаю как было бы в этом плане, если бы я начал с кальянной тяги, но от её вкуса на сабтанке я тоже не в восторге(пара много, это да, но вкуса как по мне почти нет).

Где найти трубку подходящего диаметра  

Наигрался я с этой новомодной кальянной тягой(да, я старовер :)), плевками, и не пойми каким вкусом.

Представляю вашему вниманию мой вариант переделки субтанка под вкусную сигаретную тягу.

Наверное многие владельцы субтанка замечали, что ограничив тягу кольцом регулировки, вы получаете не совсем тот результат, которого хочется(если конечно есть с чем сравнить).
Не буду вдаваться в подробности(честно говоря я и сам не знаю тех подробностей :)), и приводить доказательства(достаточно попробовать чтобы понять), но для того, чтобы получилось вкусно, тягу надо ограничивать не на входе и не дриптипом, а именно перед самой спиралью.

Из материалов использовал бумажный стикер(на картинке желтый, но я использовал белый для минимизации посторонних примесей).
Внимание! Использовать только ту часть, которая без клея!

Думаю без проблем подойдет и обычная бумага для принтера, да и вообще любая бумага, которая при контакте с жидкостью, и при нагреве(незначительном) не будет ничего выделять.

Отрезок трубки воздуховода(отпилил дремелем) от старого клиромайзера CE2R5 (разумеется подойдёт любая металлическая трубка с необходимым внутренним диаметром).


Суть модернизации объясняют следующие две фотографии(на фотографиях вместо бумаги изолента(вариант с изолентой ни в коем случае не использовать!), но суть та же).




Для демонстрации я даже не стал скручивать купол с базы, на столько всё просто.

1. Выкручиваем из обслуживаемой базы воздуховод.
2. Вставляем в воздуховод трубку с необходимым внутренним диаметром, при этом внешний диаметр трубки нужно каким то образом подобрать, или подогнать под внутренний диаметр воздуховода субтанка(я обернул трубку тонкой полоской бумаги, отрезанной от бумажного стикера, перед этим, для удобства слегка смочив ее водой).
3. Вкручиваем на место воздуховод.

В результате имеем вкусный бак с сигаретной затяжкой, но со всеми преимуществами субтанка(удобная заправка, удобная база, прекрасный внешний вид, и т.д.).
Плевков жижей нет. Да, шкворчит, но и кайфун мой тоже шкворчал всегда, и я никогда не придавал этому значение(даже наоборот - я привык что если не шкворчит, значит что то с ним не так). Кальянная затяжка эти шкворчания превращает в плевки.
Штатные отверстие регулировки обдува после такой переделки лучше оставлять всегда максимально открытыми.

P.S. Диаметр используемого мной воздуховода от CE2R5 меньше, чем у кайфуна(кроме кайфуна мне сравнить не с чем), но вкус получился отменный.
P.P.S. На всякий случай предупрежу новичков. Такая переделка скорее всего сделает ваши слабенькие жижи почти непригодными для нормального парения (разве что в режиме "суперсоски" (так я допаривал последний залитый бак с "субтанковой" жижей)). К примеру, я 3 года парил 24 мг/мл, последний год перешел на 18 мг/мл, но с кальянной тягой, на субтанке мне пришлось разводить свои жижи до 6 мг/мл. Это я к тому, чтобы, если кто-то попробует мой способ, не разочаровались в нем из-за неправильного выбора крепости жижи.

Я извиняюсь, фотки сделаны мной год назад, в использовании метод больше

спойлер  

Новая RBA база