Вчера сжег первый аккумулятор eGo 650mAh (метапена в танке "Самокрутки" замыкала витки, иногда получался 1 Ом на 1.8 Омной намотке).

Сразу же обрадовался корпусу аккумулятора, кнопке и коннектору.
На работе в ассортименте варивольтных блоков питания Robiton выбрал оптимальный из имеющихся:
Модель IN2000S
Выходное напряжение 3/4.5/6/7.5/9/12
(EN2250S не было)


Изучил платку аккумулятора eGo - сгорела и воняла одна из микрух.
Особой ценности плата не представляла, так что китайским тестером наугад нашел два контакта, которые "прозванивались" при нажатии кнопки.

Подпаял два проводка (+) к кнопке, минус подпаял к корпусу коннектора.
Проверяем:


Самокрутка с намоткой 1.8 Ом на 4.5В парится прекрасно!

Собираем красиво в корпусе от аккумулятора:




Интересный бонус - так как я не срезал дорожки платы и не отпаивал детали, то схема частично осталась рабочей.
Теперь в режиме ожидания лампочка кнопки постоянно горит (достаточно ярко, чтобы не забыть выключить пасстру из розетки)
А при нажатии на кнопку лампочка гаснет. Вот такой приятный бонус :)

Вид вполне фабричный имхо, не сравнится с изолентово-термоусадочными творениями из этой ветки :)

P.S. Разумеется, плата потребляет какой-то ток для лампочки и вполне возможно оставшиеся микрухи скоро сгорят. Вот тогда и порежу ненужные дорожки.
Если сгорит кнопка - придется приспособить другую. Пока что я счастлив!

:yahoo::yahoo::yahoo::yahoo::yahoo::yahoo::yahoo:: yahoo:
Наконец-то варивольт!
:yahoo::yahoo::yahoo::yahoo::yahoo::yahoo::yahoo:: yahoo:

Это у всех бывает. Сам время от времени поражаюсь собственной тупости :D
Просто Вас "замкнуло"... Я не могу объяснить лучше, чем сделал, разве что дополнить... безотносительно к порядковым номерам, системе отсчета, и условностям типа "право-лево":
.....................
1 батарея - ВСЕГДА заряжается МАКСИМАЛЬНЫМ током в любом слоте.
2 батареи - Заряжаются максимальным током, если они соседствуют или находятся в крайних слотах. В любом другом случае обе попадают на один канал и заряжаются "половинным" током.
3 батареи - Максимальным током заряжается батарея, у которой "через одну" - пустой слот, в любом, имеющем смысл, направлении...
4 батареи - ВСЕГДА заряжаются МИНИМАЛЬНЫМ током
.....................
Добавлю - такое размещение слотов РАЗУМНО, поскольку ОБЫЧНО две батареи ставят на зарядку друг за другом. Здравый смысл "не любит" пустого пространства ;)

читаю топик с начала, устал уже, но тут не удержался. Да не прикол это :) Достаточно поставить в цепь динамика сопротивление, ом так 5, если запас у усилителя есть, (а у ламповых именно выходное сопротивление довольно высокое) и все, звук делается мягким и ламповым! это заметили ВСЕ домашние, кому показывал сравнить, да сам офигел просто. А просто этот резистор уменьшил шунтирование динамика выходом усилка, и сам диффузор - поскольку имеет массу и резонансную частоту - оч хорошо стал сглаживать все "неровности" импульсного характера, и привносить свой гармонический призвук из за наличия резонанса (на слух слушается приятно)... все оказалось проще пареной репы.

Насчет нагрева спирали. А почему никто не учитывает, что во время затяжки температура резко понижается, за счет охлаждения спирали потоком воздуха? причем, охлаждается неравномерно, снизу намного сильнее, чем сверху, разница в температуре значительная может быть, где уж там эти еле заметные колебания от импульсника то.. и степень охлаждения зависит от времени, силы затяжки, температуры воздуха, толщины спирали и т д. И проседание по температуре далеко не несколько градусов, а очень существенное! При прожиге подуйте на нагретую докрасна спираль - она тут же остынет!!!. А тут о каких то единицах градусов колебаний 30 раз в секунду говорим... :) :) :) смешно ей богу

---------- Сообщение отправлено в 14:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:32 ----------

и еще. Если мотать более высокоомные спирали, чтоб они работали на напряжениях, близких к максимуму варивольта, тогда паузы между импульсами будут очень маленькими, колебания температуры в несколько раз уменьшатся, чем если например, парить на 3.5 В при 6 возможных - там паузы очень большие... если кого то это напрягает.

Вот кстати. sealmi сделал запись звука работы Легенды 2, два файла.
http://yadi.sk/d/nQW9FjyiQdxFx
http://yadi.sk/d/E6yge7qgQdxLd
На втором звуковом файле четко слышно наложенные колебания с низкой частотой. я его открыл в аудиоредакторе, и вот такая картинка


Четко видно, что частота 33 Гц - период 33 мсек потому что. И то, что ярко выраженные всплески звука от спирали в такт импульсам. Значит, нагрев меняется, да так, что даже шум меняется по силе? и щелчки и всплески появляются? Наблюдается и на Легенде, и на Вамо - лично сам на Вамо это слышал. И тут не просто наложение 33 Гц на шум, это можно допустим объяснить наводкой на микрофон, а тут чисто модуляция шума импульсами, это четко видно, что шумовая дорожка то расширяется, то сужается, в такт импульсам. А это уже наводками не объяснить.
Значит, не так уж и безобидны эти 33 Гц.. причем, при таком звуке со спирали, стоит чуть мощность поднять - уже гарик.. хотя не должен быть. И пар какой то идет как будто перегретый, хотя мощность и невысока для данной спирали. Ставлю атом на тот же Овал, получаю при бОльшей мощности бОльше вкусного пара, причем без перегрева.. вот как то так. А то я тоже думал - не успеет спираль отреагировать, слишком быстро... успевает. Причем, это наблюдается только в очень узком диапазоне мощностей, чуть ниже 10 Вт. И эта мощность, где такое слышно, разная, при работе от 1 или 2 аккумуляторов. Причина непонята. Как будто резонанс какой то возникает, но на такой частоте - какой и с чем? Теперь я охотно верю, что люди отличают импульсник от линейника, я тоже теперь отличаю 33 Гц от 400 :) даже по звуку. А вот 400 Гц и постоянку практически отличить невозможно. Оно и понятно, и логично..

Прочитал, спасибо, однажды я уже спорил по этому поводу с камрадом тут на форуме :) Пришли к выводу, что на Овале вольтметр дико врет :) А тут вон - подтверждение :) Интересно теперь, каким путем достигается самая первая осциллограмма, где напряжение постоянно? высокочастотный ШИМ с последующим сглаживанием?
Далее. Не согласен с автором, пусть не по теме, насчет проводов для динамика в звуковой аппаратуре. Это если выходное сопротивление усилителя высокое (относительно), то да, не особо разница. А вот если близко к нулю!!! - именно это сейчас наблюдается на современной элементной базе - так там каждая десятая Ома будет свои пять копеек давать.. а собственная индуктивность, пусть ничтожная - может на микросекунды выбивать усилок в перегрузку... так что не все там просто, это не лампочку запитать :) кому интересны подробности - в личку.


ослабь обратную связь, пусть чуть похуже стабилизирует, зато возбуждаться не будет.

тут дело не столько в уменьшении емкости - ток то не постоянный, а импульсный. А дело тут в потерях на самих аккумуляторах и других частях цепи. Ток в импульсе вдвое больше - потери на внутреннем сопротивлении вдвое больше, напряжение чуть просаживается, схема пытается удержать мощность, увеличивая ширину импульса - потери мощности на внутреннем сопротивлении акка в итоге еще больше - кпд падает.. пусть и незначительно, но аккам такие токи точно не полезны.
Из чего можно сделать вывод. Мотать спираль на максимальное сопротивление, чтоб уменьшить импульсный ток, но чтоб на максимуме напряжения получить желаемый ватт. Например, надо 10 Вт, макс. напряжение 6 В, значит, сопротивление надо 3.6 ома, ну или чуть меньше, чтоб запас был. При этом как раз на 6 В будет 10 Вт, а ток в пике всего 2 А приблизительно. А если на 2 Ом делать спираль, то ток будет уже 3.5 А - так если более 10 Вт не надо, зачем грузить так сильно аккумулятор?

Да вот купил себе недорогой epower2, там плоский аккумулятор на 3.7 В - а я то думал, там их два... В итоге, 1550 ма.ч по времени хватает на день, до ночи, парить сигу, в привычном темпе, это где то 6 мл жижи. Точно так же хватало ЕГО батареи на 1000 ма.ч. Правда, с ЕГО я выжимал ватт так 6 - 7, а с этого 8 - 9, но все равно, КПД где то 80 % максимум у него. Но жарит хорошо, для своей цены 1300 р. и размеров - а он очень легкий и маленький, как телефон нокия преждних выпусков - до 11 ватт выдает таки исправно :) вот только нае... обманули китайцы с аккумулятором. Озвучили 2200 ма.ч, а поставили 1550.. уроды :( Если бы не последнее, был бы очень доволен девайсом, что бы кто про него не думал :)

---------- Сообщение отправлено в 10:28 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:24 ----------

и еще. Efduk
Автор, поправьте там, где аналогия с набором воды в ванну. Намного понятнее так - или наливаем ванну из крана за полчаса, или из того же крана набираем ведро и выливаем в ванну, ведро за ведром. Те же полчаса, столько же воды, только не непрерывно, а ведрами, импульсами.
Разница в том, что в ведро течет тот же напор, что и ранее просто в ванну. То есть, и потребляемая мощность тоже будет ТА ЖЕ. И выходоной результат одинаков, это к вопросу о КПД.