Эпиграф: "Дело было вечером, делать было нечего..." :D

Господа и дамы, всех категорически приветствую :hello:. В преддверии Нового года неожиданно стал обладателем трех самых хайповых на сегодняшний день баков
А именно KUMA, MOKA и ERA-3. Если точнее, то перед НГ у меня появились MOKA и ERA-3, KUMA уже был и давно.;)
Так как эта троица имеет по сути одинаковый конструктив, решил таки сравнить, а кто же из них самый - самый
Особо долго расписывать не буду...
Итак:

1.Внешний вид - вся троица строга и минималистична, однако ERA-3 немного выделяется на фоне конкурентов, за счет небольшого утолщения вверху и по низу испарительной камеры (юбки).
На втором месте MOKA, за счет полукруглых выточек на верхней крышке бака.
Ну и завершает это все KUMA, просто бак с самым минималистичным дизайном.



2.ТТХ - Как я уже писал выше баки имеют практически одинаковый конструктив. Похожие базы с мелкими различиями



Крепление спирали, укладка ваты - идентичны. Подача жидкости также идентична - жидкость подается сверху. А вот по обдувам разница есть
Если KUMA и ERA-3 имеют боковой обдув, то MOKA нижнеобдувный бак. И это по сути в конструктиве единственное различие. Объем кстати, также одинаков - 4мл



Ну и теперь самое интересное... Мое субъективное мнение, ради чего я этот опус и затеял, и решился на сравнение...

1. ТХ - вот тут на первое место выходит KUMA. У меня были ТХстые дрипки, но настолько ТХстого бака не было, великий и ужасный FeV, был задвинут в этом плане.
На втором месте .... как это ни странно MOKA, ТХ чуть помягче, но он присутствует и неплохо.
Ну и завершает этот пункт, ERA-3 с самым мягким ТХ.

2. Вкус - Вот тут мне пришлось "попотеть" что бы выявить фаворита. Дело в том что вкусопередача примерно одинакова и пришлось ставить одинаковые намотки
на всю троицу и гонять на примерно одинаковых платах. MOKA и ERA гонялись и гоняются на Asmodus Colossal, KUMA осталась на своем месте Stratum Balance
Жидкость так же заливал одинаковую.
Намотка: кантал 0.4*6*2,5 = 0,7-0,72ом на 14вт вата BPMODS



3. Настройка - тут особо писать нечего, повторюсь, отличие в базах минимально разве что ERA позволяет установить спираль намотанную в разных направлениях.
Заправка так же одинакова - откручиваем колбу, заливаем жидкость, закручиваем колбу. Крепление базы и юбки на о-рингах.
Можно было бы еще воды налить, но зачем, все основное я вроде выделил :xz:

Резюме: Явного фаворита в передаче вкуса, не смотря на все мои потуги и "потения" мне так и не удалось выявить, баки передают вкус на ура, лишней сладости не было замечено ни на одном, "накурка" присутствует, каждый бак хорош по своему... И тем не менее, поскольку мне нравится хороший ТХ, я выстроил их так.

1 место - KUMA самый сильный ТХ, хорошая вкусопередача, компактность, вместимость, удобство обслуживания.

2 место - MOKA ТХ чуть слабее, как по мне так это копия KUMA только с нижним обдувом, все остальное см. пункт 1

3 место - ERA-3 самый мягкий ТХ, все остальное см. пункт 1



Подытожим. Я в этом сравнении высказал свое субъективное мнение об этой троице, кто-то согласится с ним кто-то нет, но ... все люди разные, у каждого свой вкус и предпочтения, а на вкус и цвет, фломастеры разные :xz:. Поэтому строго не судите.

Все!

PS. И все же по поводу вкуса... чуть ярче по-моему вкус передает MOKA, KUMA и ERA примерно одинаковы. Как по мне, так ERA-3 это бак больше для релакса, расслабленного неспешного парения, KUMA и MOKA это повседневки, которые позволяют быстро "накуриться"....

Теперь точно все.... ну почти ;) !!! :hello:

Джентльмены, если есть желание сравнить Куму с иными баками, давайте это делать в профильной теме

Забыл ещё одну арому: «KISS» (элитные английские сигареты с лёгким цветочным оттенком).

Ранее я писал что при длительном настое с никотином он жрет арому. Тем более у тебя 10мг\мл. Попробуй все сделать так как делал но без никотина, никотин добавь в конце и через 3 дня ежедневной встряски Попробуй что вышло.
Я сам настаиваю с никотином но начинаю парить через 2 недели и все что намешано уходит за месяц. Настой просто в столе стоит.

mitydv Посмотри здесь :

http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t88017.html

http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t86147.html

http://www.ecigtalk.ru/forum/f142/t68990.html


http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t84865.html

Vapor lab.

Как обещал, вот мой отчёт по Титану с FastTech.com:
Для сравнения, взял проверенный Medical Grade-1 StealthVape.co.uk . Он точно показывает температуру. А так же, никель. Чтобы было с чем сравнивать.






А также Титан от sweetspotvapors.com с использованием их собственного CSV профиля, специально "заточенного" под их Титан, который (по не проверенным данным) является Grade-2. Он блестящий, чистый, гибкий и почти не пружинит.








Все измерения проводились при помощи микрометра, бесконтактного и контактного термометра и Escribe на DNA200. На одном и том же атомайзере с учётом его собственного сопротивления. Без фитиля и жидкости, чтобы как можно точнее увидеть изменения температуры и как плата её регулирует. Вот на этой дрипке. Здесь видно, что Омметры вообще никуда не годятся, а DNA200 показывает точнее, чем SXmini M-Class SX350J. По этому, все последующие замеры проводились на DNA200. Все спирали были сделаны из одинаковых отрезков проволоки, длинной 77мм, это мои нормальные спирали по 7 витков.




Остальные семь с Фаст Фэка.
1. SKU: 2839500 . По параметрам отвечает параметрам титана. Не пружинит, не пачкается и весь шершавый как наждачная бумага. Какой-то весь в крапинку.



ТК работает почти хорошо.



2. SKU: 3244700 . Это всё, что угодно, только НЕ ТИТАН. Скорее всего, это какая-то нержавейка. Провод блестящий, гибкий, не магнитится и не ржавеет в уксусе. А в электрическом плане, у него проблемы: В режиме Титана и Никеля, при выставленной температуре 300°F (148.889°С) спираль накалялась до красна, ТК не срабатывал и сопротивление менялось от 0.442Ω до 0.6Ω. Единственный режим, в котором мне удалось заставить ТК, кое-как работать - это в режиме нержавейки. Но даже в этом режиме, он работал ужасно:



3. SKU: 2909000 Блестящий, довольно упругий и не пачкается, но поверхность бугристая, как у троса. Ø0.403мм.



Во всех режимах (Ni200, Ti-1, Ti-2 и SS) При заданной температуре 300°F (148.889°С), он греется до 800°F (426.667°С) потом медленно опускается и опять жарит 800°F. Такая работа нам не годится, переходим к следующему.




4. SKU: 3109700 По внешнему виду и физическим свойствам напоминает предыдущий, только этот более хрупкий. Больше всего, ему понравился профайл титана от Sweet Spot Vapors. Но шкала не особенно чистая:




Если сравнить эту таблицу с предыдущими, то видно, что Коэффициентик изменения у него слабоват.

5. SKU: 3385601 . Этот тоже матовый, шероховатый но без крапинок. Упругостью - как Кантал. В режиме Титана - работает, но тоже так себе.








6. SKU: 3432700 . Это не, что иное, как ре-бренд предыдущего. Все в точности как у SKU: 3385601 .


7. SKU: 3221400 . Внешне похож на два предыдущих. Такой-же матовый как наждачная бумага, но гладкий на ощупь. По упругости, как не отожжённый Кантал. Почему-то, он работает увереннее в режиме никеля, чем в режиме титана.









Выводы делайте сами. Что касается меня, то я потратил $40.00 на семь рулончиков мусора, которыми никогда не буду пользоваться. Обидно за тех, кто хочет попробовать ТК в первый раз и покупает это дерьмо с Фаст Тэка. А потом говорит, что ему не понравилось ТК и возвращается опять на Кантал. Оказывается, что я был прав, что не покупал никель у китайцев, а брал проверенный от TEMCo. Надеюсь, что этим повествованием, мне удалось сэкономить Камрадам-Вэйперам не много денег и головной боли. :)

Дополнение. Нержавейка SS316L и NiFe30

Нержавейка, как выясняется, тоже не "Панацея". Хоть она и блестящая, чистая и гибкая (белая и пушистая) и работать с ней - одно удавольствие. Но по электрическим параметрам, она серьёзно уступает никелю и титану.





NiFe30 В точности - как Кантал. Ржавеет и притягивается магнитом из-за Fe. ТК работает лучше в режиме Никеля.

Вот типа этого, нет?:

Совсем даже почти не так.

Нужно взять 1 каплю концентрата.
Разбавить её в 10 мл ПГ.
Получается ароматизатор.
Дальше взять, например, 50 мл ПГ, 47 мл глицерина и 3 мл ароматизатора из предыдущего пункта. Смешать. Должен получиться аналог нулевки DIRTY NEUTRAL БАЗА от Inawera в количестве 100 мл.
С никотином то же самое, ну чуть сложнее.

Рецепт от Blood0306 http://www.ecigtalk.ru/forum/f23/t51...ml#post4538712
Клон на space jam andromeda :
Черника от exotic- 25 капель
Гранат от exotic- 10 капель
Ваниль впринципе любая - 15 капель
Всё на 20 мл жидкости
Вг-70, пг-30

Советую, очень вкусно