<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>eCigTalk.org - Дневники - dobro</title>
		<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u28624.html</link>
		<description>вся информация по выбору, покупке и использованию электронных сигарет. Обсуждение, обзоры, отзывы, помощь новичкам</description>
		<language>ru</language>
		<lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 10:42:08 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>15</ttl>
		
		<item>
			<title>Акки</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u28624/post-7914.html</link>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 19:09:52 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от armagast)--- 
Тесты батареек. (http://www.tasteyourjuice.com/wordpress/battery-information/) 
Внимание на нижнюю картинку....</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>armagast</strong>
					<a href="showthread.php?p=3233951#post3233951" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message"><a href="http://www.tasteyourjuice.com/wordpress/battery-information/" target="_blank">Тесты батареек.</a><br />
Внимание на нижнюю картинку. Сравнение VTC4\5 и фиолетовых эфестов под нагрузкой 0.2 ома.<br />
Идут вровень. Не удивительно, т.к. эфест 2100 и VTC4 одно и то же. А Efest 2500 в чем-то даже получше VTC5:nice:<br />
Разница между ними в том, что 0.2 и ниже для Efest 2500 - небезопасно, а соньки с их 60A max discharge rate могут и 0.05-0.1 спокойно выдержать.<br />
<br />
А вот Efest 3100 брать <a href="http://www.dampfakkus.de/akkutest.php?id=531" target="_blank">не следует</a>.<br />
Написано 20А, а на деле там и не пахнет этим током :donno:.<br />
<br />
Внутри Efest 2100mah 30a - Sony Konion VTC4, внутри Efest 2500 mah 35A - LG HE2 (20А)<br />
Т.е. без разницы что брать - LG HE2 или Efest 2500. Берите те, которые дешевле\доступнее.</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>dobro</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u28624/post-7914.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Причины плохой подачи Жижи</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u28624/post-7803.html</link>
			<pubDate>Sat, 12 Jul 2014 06:25:06 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от glinchis)--- 
Все причины и факторы, которые приводят к недостаточной подаче жижи, условно можно разделить на три группы....</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>glinchis</strong>
					<a href="showthread.php?p=1594542#post1594542" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Все причины и факторы, которые приводят к недостаточной подаче жижи, условно можно разделить на три группы. Последовательность, в которой они описаны, определяется вовсе не их значимостью, просто мне так было удобнее:<br />
Первая - человеческий фактор.<br />
Вторая - используемые материалы.<br />
Третья - физика процесса.<br />
<br />
Что касается первой группы, то опыт, навыки, строение организма (в смысле – какие руки и откуда растут) и пр., я рассматривать не буду - не по теме. Вторую группу - немного затрону, а на физике процесса постараюсь остановиться поподробнее, так как именно она (в подавляющем большинстве случаев) является причиной &quot;плохого поведения&quot; жижи.<br />
<br />
Начнем с материала для фитиля: сетки из нержавейки.<br />
Скрученная сетка является, по сути, системой капилляров, по которым жидкость поднимается из бака в испарительную камеру (к спирали).<br />
Как известно, величина капиллярного эффекта, &quot;отвечающего&quot; за подъем жидкости по капилляру (при прочих равных условиях) зависит от того, насколько хорошо жидкость смачивает поверхность капилляра. Чем лучше смачиваемость, тем выше высота столба жидкости. А смачиваемость поверхности металлов и сплавов, покрытых окислами, как правило (в том числе и в рассматриваемом случае), существенно лучше, чем неокисленных металлических поверхностей. Именно по этой причине, кроме целесообразности удаления загрязнений и создания слабо проводящего слоя на поверхности металла, стоит оксидировать, или хотя-бы прожигать сетку.<br />
<br />
Кроме того, высота столба жидкости зависит от диаметра капилляра, а диаметр капилляров в скрученной сетке (при опять же равных прочих условиях) зависит от толщины нитей. То-есть, чем тоньше нить (больше &quot;mesh&quot;), тем больше высота подъема жидкости.<br />
<br />
Нам, однако, для хорошего жижеобеспечения, важна не только высота подъема, но и скорость подачи. А вот здесь ситуация противоположная, так как скорость движения жидкости в капилляре уменьшается (при прочих равных условиях) при уменьшении его диаметра. То-есть, чем больше &quot;mesh&quot;, тем меньше скорость подачи.<br />
Да и состав жидкости играет свою роль: чем более вязкая жижа (больше глицерина, меньше воды), тем меньше скорость подачи.<br />
<br />
Таким образом, однозначно сказать, какая сетка окажется лучше для конкретного устройства, с конкретной жижей, да еще с учетом &quot;человеческого фактора&quot;, просто невозможно. Да в первом приближении, с моей точки зрения, и не нужно, так как влияние физики процесса, к которой мы переходим, значительно весомее. А с факторами из первой и второй групп можно (при желании) поиграться уже на досуге, когда девайс уже будет парить в режиме парового котла.<br />
<br />
Давайте, для простоты, представим себе заправленного гену с установленной сеткой без центрального канала, плотно (с минимальным зазором) вставленной в отверстие площадки, и заткнутым заправочным отверстием.<br />
Что будет с подачей? А вот что.<br />
Сначала жидкость смочит сетку и, благодаря капиллярному эффекту, поднимется к спирали в испарительную камеру (ну, конечно, в том случае, если сетку не обжимали прессом, не забивали молотком и не использовали иных экстремальных способов сборки девайса).<br />
Запускаем устройство, делаем затяжку. Все отлично: пара много. Между затяжками, жидкость поднимается из бака. Делаем еще затяжку: все хорошо. Третью, четвертую… Приходит гарри. Еще пара затяжек, и все…Можете трясти, наклонять, переворачивать вверх ногами - гарри не уйдет - поступление жижи прекратилось полностью. Почему? Все предельно просто.<br />
Часть жидкости ушла из бака; объем, занятый воздушной смесью, увеличился; давление в баке упало. То-есть, возникла разница давлений в баке и испарительной камере, которая не дает жидкости перемещаться к зоне испарения, несмотря на то, что капиллярный эффект все также имеет место.<br />
<br />
Сейчас в меня можно начать бросаться камнями, и обвинять, что я не учитываю разрежение, создаваемое в испарительнлй камере в момент затяжки… Да, не учитываю. И что? Кто сможет создать в испарительнлй камере разрежение до 0,1-0,2 атмосферы при открытом отверстии подачи воздуха? Наверное, только вакуумный насос. Так что если не через пять, то через 10 затяжек, но гарри придет. И останется.<br />
<br />
Что делать? Да проще простого - уравнять давление в баке и испарительной камере. Как только Вы это сделаете, капиллярный эффект опять начнет обеспечивать спираль жижей.<br />
<br />
Для уравнивания давления используют (чаще всего) три способа.<br />
<br />
Первый, самый неудачный (по крайней мере, с моей точки зрения) - оставляют открытым заправочное отверстие.  Да, подача жижи будет. Правда, возможно, не только в испарительную камеру, но и за ее пределы.<br />
<br />
Второй, довольно распространенный, но не слишком удачный - делают диаметр фитиля меньше размера отверстия, чтобы воздух мог проходить между стенкой отверстия и фитилем. Почему не очень удачный? По нескольким причинам.<br />
Во-первых, не у всех девайсов это отверстие достаточно велико, чтобы и достаточно широкую щель оставить, и сделать сетку достаточного диаметра. Если щель будет недостаточно широка, то при попадании в нее жидкости, она не будет из нее вытекать, и, за счет силы поверхностного натяжения (капиллярного эффекта) создаст пробку, которая будет мешать прохождению воздуха. А если щель окажется слишком широка, то жижа будет вытекать даже туда, куда не надо.<br />
Я намеренно не углубляюсь в вопрос о том, как будет вести себя жидкость в этой щели, так как, имея опыт математического моделирования процессов ионного обмена, могу предположить, что для ответа на этот вопрос для конкретного сочетания параметров (вид и плотность сетки, вид и свойства жидкости и пр…), потребуется вычислительная мощность, сравнимая с той, которую используют в Гидрометцентре для расчета прогноза погоды на следующую неделю. И примерно с тем же результатом.<br />
А во-вторых, этот способ лишен одного важного достоинства. Для подачи жижи используется ТОЛЬКО капиллярный эффект.<br />
<br />
Третий способ, самый удачный и самый распространенный - отверстие в средней части фитиля.<br />
Посмотрите, как (в первом приближении, если пренебречь всякого рода температурными и пр. эффектами) выглядит система в перерыве между затяжками: смотри рисунок в конце.<br />
Давление в баке (в зависимости от высоты бака и высоты жижи в нем) на 0-20(40) мм водяного столба ниже, чем в испарительной камере (если сетка вставлена с минимальным зазором, а заправочное отверстие закрыто). Этой разницы давлений еще недостаточно для того, чтобы перестал работать капиллярный эффект, то-есть, жижа подается в зону испарения. В то же время, этой дельты достаточно, чтобы предотвратить вытекание жижи через канал, даже если перевернуть устройство вверх ногами.<br />
<br />
Что происходит при затяжке?<br />
Создается разрежение в испарительной камере. Величина этого разрежения, конечно, зависит от интенсивности затяжки и диаметра отверстия для обдува, но его достаточно для того, чтобы жижа по каналу внутри сетки поднялась, и обеспечила дополнительное пополнение запаса жижи в зоне испарения.<br />
По окончании затяжки, возросшее давление в испарительной камере обеспечивает выдавливание пузырька воздуха через канал в сетке в бак. И мы возвращаемся к исходному состоянию, показанному на рисунке.<br />
<br />
К вопросу одного из участников Форума: «А что будет, если сделать одновременно и щель между сеткой и площадкой, и канал в фитиле»? Да ничего хорошего не будет.:xz: В этом случае, описанный выше эффект пополнения зоны испарения жижей за счет разрежения в испарительной камере, просто не будет работать, так как при затяжке не будет возникать разницы давлений в баке и в зоне испарения. Останется только капиллярный эффект.:(<br />
<br />
Кстати, третий метод, к сожалению, нельзя использовать и для U-образного фитиля на генах с двумя дырками, так как у такого фитиля нет открытого верхнего отверстия.<br />
<br />
Конечно, в крайности бросаться не стоит. Канал надо сделать таким, чтобы капиллярный эффект (а трубка из сетки, пропитанной жижей есть не что иное, как капилляр с отлично смачиваемой поверхностью) был достаточно слабым, чтобы не тормозить перемещение жижи в зону испарения при затяжке, но в то же время, чтобы жижа и не переливалась в испарительную камеру, а воздух успевал «пробулькивать» в бак. Специальных исследований я не проводил, но меня вполне устраивает отверстие порядка 0,8-1 мм. И воздух спокойно выходит пузырьками из нижней части фитиля, и перелива нет, и не течет.<br />
<br />
Можно, конечно, придумать и другие способы, позволяющие уравнять давление. Вот, например, SvoeMesto вставили в Кайфун 2.1ES и 3.1ES клапан, через который идет подсос воздуха в бак, когда в нем создается разрежение. Хорошее решение, но (опять же, на мой взгляд) достаточно сложное, ни в одном гене (пока) не реализованное, и не обладающее достоинством третьего варианта.<br />
<br />
Ну вот, кажется подошли к заключению.<br />
<b>Итак, чтобы обеспечить хорошую подачу жидкости к спирали, надо, в первую очередь, обеспечить хорошую подачу воздуха в бак.</b><br />
И если Вы столкнулись с плохой подачей, в первую очередь <b>проверьте, поступает-ли воздух в бак в процессе, либо по окончании затяжки</b>.<br />
Если поступление воздуха в бак будет достаточным, то в 90% случаев, никаких танцев с бубнами Вам не потребуется (ну, разве что Вы большой любитель фольклора:aga:). Если воздух  не поступает, ищите причину и устраняйте ее.<br />
<br />
Засим, как пишет один очень уважаемый мной вейпер, «простите за МногаБукф».<br />
А также за то, что писал так долго, что все уже занялись очередным &quot;новым&quot; интересным вопросом.</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>


<!-- attachments -->
	<div class="blogattachments">
		
		
			<fieldset class="blogcontent">
				<legend>Изображения</legend>
				
			</fieldset>
		
		
		

	</div>
<!-- / attachments -->
]]></content:encoded>
			<dc:creator>dobro</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u28624/post-7803.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>перебрать площадку и устранить КЗ или гуляющее сопротивлени</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u28624/post-7774.html</link>
			<pubDate>Wed, 09 Jul 2014 03:14:50 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от denis70)--- 
В общем, решил, что на словах объяснить будет сложно и сделал несколько фоток. 
Чтобы перебрать площадку и...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>denis70</strong>
					<a href="showthread.php?p=1451633#post1451633" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">В общем, решил, что на словах объяснить будет сложно и сделал несколько фоток.<br />
Чтобы перебрать площадку и устранить КЗ или гуляющее сопротивление, надо...<br />
1) Вытащить плюсовой на коннекторе и отпаять его.<br />
<br />
<img src="http://s019.radikal.ru/i633/1301/c5/8e5b6ae78e11.jpg" border="0" alt="" /><br />
<br />
2) Затем, вставить в дырку коннектора металлический стержень (например надфиль) так, чтобы он уперся в площадку изнутри, накрутить на площадку стакан, стержень установить на твердую поверхность и не очень сильно стукнуть сверху по краю стакана (куда обычно вставляете карт или дрип). Площадка выскочит и останется внутри стакана. Всё развинчиваем, отпаиваем площадку от проводов и очищаем от герметика.<br />
Вот проблемные места! Основания пеньков под площадкой могут касаться стенки площадки и коротить.<br />
<br />
<img src="http://s020.radikal.ru/i712/1301/b4/ec51a87cb5d2.jpg" border="0" alt="" /><br />
<img src="http://s006.radikal.ru/i213/1301/9c/d3782ce521cc.jpg" border="0" alt="" /><br />
<br />
3) Берём надфиль и стачиваем основание пенька с внутренней стороны площадки на конус (как на фото).<br />
<br />
<img src="http://s019.radikal.ru/i603/1301/d4/ac8984ce5529.jpg" border="0" alt="" /><br />
<img src="http://s020.radikal.ru/i710/1301/1a/81e0254b66f5.jpg" border="0" alt="" /><br />
<br />
Ещё одно место, где может коротить, это разделительная черта между правой и левой стойками изнутри площадки. Видно, что на новых площадках она шире и изоляция надежней.<br />
<br />
<img src="http://s020.radikal.ru/i717/1301/c4/4a0c987bd17c.jpg" border="0" alt="" /><br />
<br />
Тем не менее!<br />
4) Прочищаем/процарапываем эту борозду острым канцелярским ножом, чтобы удалить возможные наплывы припоя не замеченные при монтаже.<br />
<br />
<img src="http://i078.radikal.ru/1301/a5/cef6bec1e7de.jpg" border="0" alt="" /><br />
<br />
5) Припаиваем провода назад к пенькам и сажаем площадку на эпоксидный материал (я использую холодную сварку - пластелин). Только нужно его совсем чуть чуть, чтобы не забилась трубочка воздуховод!!! <br />
6) Припаиваем на место плюсовой коннектора, предварительно установив на прежнее место изолятор.</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>dobro</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u28624/post-7774.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Самара добрая!</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u28624/post-7615.html</link>
			<pubDate>Mon, 16 Jun 2014 06:05:47 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от jokjerk)--- 
Если хочешь добиться еще большего данной намоткой - возьми КАНТАЛ 0.25(мне на данной проволочке больше всего...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>jokjerk</strong>
					<a href="showthread.php?p=3067310#post3067310" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Если хочешь добиться еще большего данной намоткой - возьми КАНТАЛ 0.25(мне на данной проволочке больше всего понравилось) и оправку 1.1-1.2мм. Ну а дальше все по схеме - 10 витков, зажал в атомайзер, прожег-сжал пинцетом(раза 3), вставил оправки в спирали, расправил, прожег еще раз, вата, жижа.... Кайфуй.<br />
З.Ы. вроде в таком порядке и ничего не забыто :jester:</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>dobro</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u28624/post-7615.html</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
