<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>eCigTalk.org - Дневники - aslav</title>
		<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u23377.html</link>
		<description>вся информация по выбору, покупке и использованию электронных сигарет. Обсуждение, обзоры, отзывы, помощь новичкам</description>
		<language>ru</language>
		<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 10:38:40 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>15</ttl>
		
		<item>
			<title>Лучшие аккумуляторы 18350 и 18650</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u23377/post-8909.html</link>
			<pubDate>Fri, 14 Nov 2014 12:46:53 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от mrstorm888)--- 
Приеду домой табличку скину и модели покидаю, а родную зарядку и батарейки лучше выкинь сразу 
 
 
Отправлено...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>mrstorm888</strong>
					<a href="showthread.php?p=3600790#post3600790" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Приеду домой табличку скину и модели покидаю, а родную зарядку и батарейки лучше выкинь сразу<br />
<br />
<br />
Отправлено с моего майфуна <br />
используя Tapatalk<font color="Silver"><br />
<br />
<font size="1">---------- Сообщение отправлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:42 ----------</font><br />
<br />
</font>Табличка <a href="http://www.dampfakkus.de/akku_liste-nach-groesse.php?size=18650" target="_blank">http://www.dampfakkus.de/akku_liste-...php?size=18650</a><br />
<br />
А так я брал на вамо 18650 Sanyo 2600 и 3000махов)и есть efes фиолетовые 18650 и 18350 и Sony vtc4 но это под другой ББ,но на ване тоже будут отлично работать<br />
<br />
<br />
Отправлено с моего майфуна <br />
используя Tapatalk</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>aslav</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u23377/post-8909.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Разница между NCR и ICR? (+)</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u23377/post-5680.html</link>
			<pubDate>Fri, 11 Oct 2013 17:46:18 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[---Цитата (сообщение от Tonny)--- 
Химией. Не буду Вас утомлять подробностями, но вкратце отвечу: 
ICR - LiCoO2 - "традиционная" химия. По этой...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>Tonny</strong>
					<a href="showthread.php?p=1669082#post1669082" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Химией. Не буду Вас утомлять подробностями, но вкратце отвечу:<br />
ICR - LiCoO2 - &quot;традиционная&quot; химия. По этой технологии изготавливается большая часть цилиндрических аккумуляторов &quot;3.7&quot;.<br />
<br />
NCR - &quot;фишка&quot; Panasonic, технология NNP (Nickel Oxide based New Platform) - LiNiCoO2 - позволяющая получить максимальную плотность энергии. <br />
За повышенный энергетический запас такие батареи &quot;расплачиваются&quot; более низким напряжением эксплуатации...<br />
Мне известно всего о четырех видах &quot;вэйперских&quot; NCR - 18650 (2900), 18650A (3100), 18650B (3400) и 18500 (2000). Причем, последняя модель - редкость исключительная...<br />
.................<br />
Относительно адекватности Panasonic NCR для вэйпинга я <a href="http://www.ecigtalk.ru/forum/f18/t10815.html#post651323" target="_blank">писал</a> около года назад...<br />
<br />
За прошедшее время к ряду Panasonic добавилась модель <b>18650B (3400)</b>, доведя емкость батарей 18650 до 3500 mAh (реальный разрядный тест на 0.1A !). Однако общий расклад изменился не особо: <b>LG ABB1155 3000</b> по-прежнему остается самым адекватным вэйперским аккумулятором формата 18650. Абсолютно и безусловно. Берите - не прогадаете. Но самый адекватный - лучший в большей части параметров. Но не во всех ! <br />
<br />
Как и когда Panasonic 3400 ( NCR ) обходит LG 3000 ( ICR ) ?<br />
<br />
1.) По абсолютному времени теоретической работы в мехмодах. Почему - теоретической ? Потому, что мы курим &quot;пока вкусно&quot;, а &quot;вкусно&quot; - пока температура спирали позволяет генерировать пар необходимых кондиций. А за эту самую температуру отвечает напряжение под нагрузкой. В LG 3000 этот диапазон обычно лежит в области 3.9-3.3В, у Panasonic - 3.9 - 2.8В. Так вот, &quot;нижняя часть&quot; диапазона, где у Panasonic &quot;запасено&quot; немало энергии, может оказаться просто невостребованной, по банальной причине: &quot;Невкусно!&quot;... То, что в мехмоде (без Kick) ВСЕ Panasonic 18650 могут <b>работать</b> дольше всех остальных, заряженных до 4.20В, безусловно. Но то, что вы будете <b>курить</b> мод, заряженный ими, дольше, чем другими топовыми батареями - совершенно не факт...<br />
<br />
2.) По времени работы в однобатарейных бустерных варивольтах при условии, что запрашиваемая мощность не превышает 8.5 Ватт. Примерно так... При тестах LG 3000 (4.20) и Panasonic 3400 в СемоВар-е на 8 Ваттах приемущество Panasonic составило около 20% (80' против 66'), на 8.5 Ватт наблюдался паритет, а на 9 Ватт приемущество уже было на стороне LG, и в дальнейшем - только возрастало...  <br />
<br />
Что здесь плохо для Panasonic ? То, что, их приемущество над другими батареями &quot;рисуется&quot; там, где весьма сомнительна разумность применения модов 18xxx ( как, впрочем, и других ) вообще. Для мощности &lt; 9 Ватт есть более адекватные батарейные устройства. Это и Twist может. А что удобнее курить - неудобный 18650 весом около 150-200 грамм или 30-40 граммовый Twist - по-моему, очевидно... Впрочем, если ваш &quot;верх&quot; (испаритель) эстетически сопрягается с &quot;низом&quot; (мод), то, относительное неудобство формата 18650 (особенно - если курите немного) отходит на второй план, а для сравнительно невысокой мощности Panasonic - абсолютно лучшие батареи...  <br />
<br />
3.) По времени работы в двух(и более-)батарейных импульсных варивольтах (промышленные образцы которых довольно редки). С учетом сравнительно невысокой энергоемкости импульсного съема платами этих устройств, приемущество Panasonic будет безусловным даже на высокой мощности...<br />
<br />
Что еще добавить ? Panasonic - это качество. Мне не встречались батареи этого типа, не соответствующие заявленным характеристикам. Как, впрочем, и LG. Плохими для вэйпинга 18650 Panasonic никогда не будут. Но, в большинстве случаев, LG 3000 и Sanyo 2600 нам подходят еще лучше...;)<br />
<br />
<font size="1">p.s. При сравнении для LG 3000 выбирался заряд 4.20 Вольт. Это я к тому, что их &quot;нормальное&quot; напряжение - 4.35 Вольт, и в этом случае &quot;вэйперское&quot; превосходство над Panasonic будет близким к абсолютному. Однако, для этого нужны спецзарядки, которые редки, кустарны, и относительно недешевы. Подавляющее большинство вэйперов их не имеет, поэтому при сравнительных тестах я указываю поведение батареи в &quot;типичных&quot; условиях - при заряде до 4.20 В</font></div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>aslav</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u23377/post-5680.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лучшие аккумуляторы 18350 и 18650</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u23377/post-5679.html</link>
			<pubDate>Fri, 11 Oct 2013 17:37:40 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от Tonny)--- 
Привет ! 
Sanyo UR18650F и UR18650FM отличаются маркировкой, а по разрядным тестам - практически ничем... 
Sanyo...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>Tonny</strong>
					<a href="showthread.php?p=1831548#post1831548" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Привет !<br />
Sanyo UR18650F и UR18650FM отличаются маркировкой, а по разрядным тестам - практически ничем...<br />
Sanyo UR18650ZT имеет заявленную емкость 2800 mAh и номинальное напряжение 4.3 Вольт.  <br />
................<br />
Выбирая из этих моделей батарею для вэйпинга, предпочесть следует UR18650F/FM. На 4.20 они имеют не только более высокую разрядную кривую, но и несколько большую емкость. Впрочем, приемущество это невелико (где-то около 100 mAh, 0.5Wh при съеме токами 1-5A). <br />
При использовании UR18650ZT на своих штатных 4.3 Вольт они начинают превосходить UR18650F/FM, заряженные до 4.20. Приемущество, правда, весьма условно - около 50 mAh.<br />
................<br />
Существует также модель UR18650ZTA, 3000 mAh. Ее зарядный номинал 4.35 Вольт. Разница с UR18650ZT незначительна. На 4.20 также уступает UR18650F/FM, а на 4.35 - превосходит. Стоит добавить, что как UR18650ZT, так и UR18650ZTA, на своем штатном напряжении (4.30 и 4.35 Вольт, соответственно) по энергетике слегка превосходят 18650 LG 3000 (ABD1165), заряженные до 4.20. Причем, в случае ZT превосходство исчисляется примерно 1%, а для ZTA - не превышает 5-6% ...<br />
<br />
Выводы:<br />
<br />
Несмотря на &quot;оверклокерскую&quot; химию, о каком либо серьезном приемуществе Sanyo 2800 и 3000 над моделью 2600, говорить не приходится. Скорее - наоборот.<br />
<br />
1.) Без зарядного устройства, позволяющего заряжать 18650 Sanyo UR18650ZT/UR18650ZTA до их номинального напряжения, приобретение этих батарей для вэйпинга совершенно бессмысленно при возможности приобрести &quot;младшую&quot; модель Sanyo UR18650F/FM 2600 mAh, которая и лучше, и дешевле...<br />
<br />
2.) При наличии такого устройства, приобретение этих батарей &quot;условно бессмысленно&quot; в случае возможности заказать LG 3000, которые и на 4.20 сопоставимы, а на &quot;своих&quot; 4.35 легко &quot;'объезжают&quot; эти Sanyo...</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>aslav</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u23377/post-5679.html</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
