<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>eCigTalk.org - Дневники - MrFatCat</title>
		<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323.html</link>
		<description>вся информация по выбору, покупке и использованию электронных сигарет. Обсуждение, обзоры, отзывы, помощь новичкам</description>
		<language>ru</language>
		<lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 17:24:42 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>15</ttl>
		
		<item>
			<title>ПАРЕНИЕ и  СредстваМасс</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-33079.html</link>
			<pubDate>Mon, 08 Apr 2019 10:21:42 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от Хоттабыч)--- 
---Цитата (сообщение от str0gg)--- 
или это не так работает? 
---Конец цитаты--- 
Акциз это очень своеобразный...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>Хоттабыч</strong>
					<a href="showthread.php?p=13138206#post13138206" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>str0gg</strong>
					<a href="showthread.php?p=13137216#post13137216" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">или это не так работает?</div>
			
		</div>
	</div>
</div>Акциз это очень своеобразный налог. Работать с ним могут лишь крупные, даже не просто крупные, а очень крупные, предприятия. ИП и небольшие ООО на упрощенке просто вымываются с легального рынка от слова совсем. А, как известно, чем меньше конкуренция тем выше цена и тем ниже качество.</div>
			
		</div>
	</div>
</div>Напомнило ситуацию 98-го года с ценами на вызов частного врача на дом. До 98-го так подрабатывало немало врачей, и я в том числе. Цены держали умеренные, ибо и конкуренция, и понимание, что выгодней лечить качественно и недорого, чтобы твой телефон всем друзьям-знакомым передавали, чем башлять в газетную рекламу. <br />
В 98-м в рамках борьбы с наркотиками частнопрактикующим врачам запретили иметь в сумочке лекарства, только медицинским фирмам. Фирмы платили рекламу в газетах и нанимали врачей. Цена для больного за год взлетела втрое, заработок врача за вызов сразу упал вдвое, и большинство опытных врачей перестали работать, найдя другие заработки, фирмы набрали подработчиками всяких лоров-окулистов-гинекологов, которым по причине узости специализации труднее найти подработку, а уж о том как офтальмолог будет лечить почечную колику и вообще сумеет ли попасть в вену, лучше не говорить…</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-33079.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вот!!! Именно!</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2973.html</link>
			<pubDate>Tue, 24 Jul 2012 18:54:13 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от Bafus)--- 
Думал танк присобачить, так недавно нормальным синтепоном угостили и больше мне не нужны никакие танки. 
---Конец...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>Bafus</strong>
					<a href="showthread.php?p=1039433#post1039433" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Думал танк присобачить, так недавно нормальным синтепоном угостили и больше мне не нужны никакие танки.</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2973.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Кровоточат дёсны</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2663.html</link>
			<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 11:02:44 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от MrFatCat)--- 
Похоже, картинка начинает складываться. 
Попробую сначала перечислить собранные мной факты, а затем уже эти...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>MrFatCat</strong>
					<a href="showthread.php?p=914870#post914870" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Похоже, картинка начинает складываться.<br />
Попробую сначала перечислить собранные мной факты, а затем уже эти факты связать гипотезой.<br />
Выявлено:<br />
<ul><li style="">Кровоточивость именно следствие электронного курения. Курение аналога или полный отказ от любого курения-парения проходят без кровоточивости.</li><li style="">Причины кровоточивости внешние: травма твердой пищей, зубной налет, недостаток витаминов в пище. Электрокурение лишь усиливает действие этих внешних факторов.</li><li style="">Усиление кровоточивости есть и при парении жидкостей на чистоп ПГ, и на чистом ВГ.</li><li style="">Никотин и большинство ароматизаторов не влияют на кровоточивость.</li><li style="">Скорость возникновения и исчезновения симптомов буквально 1 день: перестал парить, и буквально на завтра кровточивость прекратилась.</li></ul><br />
Добавить к этому факт, что и ПГ и ВГ используются в косметологии в качестве средств, разглаживающих морщины на коже.<br />
Есть только один механизм разглаживания морщин: морщины исчезают при отеке кожи, сказки про восстановление коллагена и элластина кожи - это сказки для лохов.<br />
<br />
Итак, я готов предположить, что  <b>многоатомныеы спирты (ПГ и ВГ) вызывают отек слизистых, тем самым делая их более подверженными микротравмам твердой пищей, зубной щеткой, зубным налетом и т.д.</b></div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2663.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>jgherb.com (никотин для есиг)</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2592.html</link>
			<pubDate>Mon, 28 May 2012 09:56:51 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от Bombucho)--- 
And at what Merck firm nicotine? 
---Конец цитаты--- 
 
---Цитата (сообщение от MrFatCat)--- 
Она ответила....</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>Bombucho</strong>
					<a href="showthread.php?p=887337#post887337" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">And at what Merck firm nicotine?</div>
			
		</div>
	</div>
</div><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>MrFatCat</strong>
					<a href="showthread.php?p=887510#post887510" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Она ответила.<br />
Чем отличаются по чистоте экстракт, дистиллят и ректификат надо объяснять?<br />
<br />
<span style="font-size: 11px; color:#4D4D4D;">оффтопик: </span><span style="font-size: 11px; color:#777777;"> Например для спирта:<ul><li style="">брага почищенная двумя тазиками с мокрой тряпкой - это <b>экстракт</b> спирта из браги - дешевый самогон;</li><li style="">при промышленном перегоне через перегонный куб, или хотя бы через самогонный аппарат со змеевиком во льду - это <b>дистиллят</b> - хороший самогон, воняет, но если отбить запах прогонкой через угольный фильтр, вони будет меньше - дешевая водка;</li><li style="">ректификация позволяет получить действительно чистый спирт, но вдесятеро дороже - <b>ректификат</b> - из ректифицированного спирта делается дорогая чистая водка.</li></ul></span><br />
Про свой никотин она ответила, что он <b>extracted</b>.<br />
Немецкая фирма Merck производит <b>ректификат</b>.</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2592.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Действие никотина на организм</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2517.html</link>
			<pubDate>Thu, 17 May 2012 20:00:04 GMT</pubDate>
			<description>Написалось в другом форуме, скопирую себе: 
_________________________________ 
 
 
---Цитата--- 
Как только никотин попадает в организм, он быстро...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Написалось в другом форуме, скопирую себе:<br />
_________________________________<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				Как только никотин попадает в организм, он быстро распространяется по крови и может преодолевать гематоэнцефалический барьер.
			
		</div>
	</div>
</div>Для прохождения никотина через гематоэнцефалический барьер скорость увеличения концентрации в плазме крове имеет больше значение, чем абсолютные цифры концентрации.<br />
Концентрация никотина в плазме крови колеблется в среднем в пределах от 2 нг/мл (после 10 часов сна) до 20 нг/мл (через 2-3 минуты после перекура, пиковая концентрация.<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				Период полувыведения никотина из организма составляет около двух часов.
			
		</div>
	</div>
</div>Мне встречалась цифра 20-40 минут.<br />
Предположу, что обе цифры верные, но для разных ферментов, расщепляющих никотин. 2 часа - цифра для микросомальных ферментов печени. Доли секунды для холинэстеразы синапсов. 20-40 минут для плазмы крови, как результат совместного действия двух ферментных систем расщепления никотина.<br />
Для нас важнее объединенная цифра.<br />
Массовые исследования крови курильщиков показали средние цифры в 20 нг/мл как концентрация, при которой желание курить полностью удовлетворено, и 10 нг/мл как цифра, когда желание курить вновь возникает.<br />
То есть, желание курить возникает при снижении концентрации никотина вдвое - как раз то самое полувыведение.<br />
Большинство курильщиков выкуривает 25-50 сигарет в день; что и составляет 20-40 минут между перекурами.<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				Никотин действует на никотиновые ацетилхолиновые рецепторы. В низких концентрациях он увеличивает активность этих рецепторов, что, среди прочего, ведёт к увеличению количества стимулирующего гормона адреналина (эпинефрина).
			
		</div>
	</div>
</div>Это ужасно. Это и дальше про действие никотина просто никуда не годится, неудачно выбран источник для цитирования. Всё описанное - это не действие никотина на организм, а результат раздражения слизистых никотином высокой концентрации при неадекватной экспериментальной модели.<br />
<br />
Попробую написать правильно.<br />
Никотин в отличие от ацетилхолина не подвержен обратному захвату пресинаптической щелью, а значит, его нет в пресинаптической мембране рецепторов. То есть, он не работает как нейромедиатор, а работает как нейромодулятор: модулирует работу эндогенного ацетилхолина.<br />
Будучи довольно сильной щелочью, не связываемой фосфатным буфером крови, неспецифически раздражает все рецепторы от болевых до вегетативных. Будучи н-холоиномиметиком, в малых концентрациях улучшает проводимость н-холинергических синапсов, а в высоких дозах служит деполяризующим блокатором этих же синапсов.<br />
Очень грубо, в чувствительных к никотину системах по мере увеличения концентрации никотина происходит последовательно:<br />
0-20 нг/мл - оптимизация работы функций;<br />
20-30 нг/мл - эффект стимуляции;<br />
30-300 - нарастающий эффект гиперстимуляции;<br />
&gt;300 - фасцикуляции;<br />
&gt;500 - деполяризация.<br />
Понятней всего будет это рассмотреть на примере синапса нервно-мышечной передачи.<br />
Синапс работает как &quot;кнопка включения&quot;, каждый электрический импульс от мозга к мышце приводит к сокращению мышечного волокна длительностью 1/2000 секунды (0.5 миллисекунды).<br />
По мере старения система работает всё хуже, всё больше импульсов от мозга &quot;теряются&quot;, не проходя через синапс. Поэтому мозг работает с некоторой избыточностью, генерируя бОльшее число импульсов в секунду, чтобы дошедшее до мышцы количество импульсов обеспечило сокращение мышцы нужной силы и нужной продолжительности.<br />
Оптимизация - немного меньше потерь, мышцы &quot;чутче&quot; реагируют на команды мозга. Прирост мышечной силы небольшой, но значительно возрастает точность и согласованность мелких движений.<br />
Стимуляция - мышечная сила ощутимо возросла. Выносливость, соответственно, снизилась. Эффект сродни допингу: больше силы, но потом расплата мышечными болями вследствие переутомления.<br />
Гиперстимуляция - Неадекватный прирост мышечной силы, обычные движения могут приводить к судороге.<br />
Фасцикуляция - судорожное подергивание отдельных мышечных волокон не синхронизированное с движением всей мышечной ткани. Судорога при малейшей попытке движения мышцей.<br />
Деполяризация - аналог &quot;вбитой кнопки&quot; - судорога завершается полным расслаблением, никакие сигналы от мозга к мышце не проходят.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2517.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лучшее из лучших</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2433.html</link>
			<pubDate>Tue, 01 May 2012 10:39:30 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Соберу все же свой списочек лучших продавцов и лучших изделий. 
То, чем пользуюсь сам. 
 
 
---Цитата (сообщение от Доцент)--- 
"ФАРАОН" 
 Цена  -...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Соберу все же свой списочек лучших продавцов и лучших изделий.<br />
То, чем пользуюсь сам.<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>Доцент</strong>
					<a href="showthread.php?p=302277#post302277" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">&quot;ФАРАОН&quot;<br />
 Цена  - 1450 рублей.</div>
			
		</div>
	</div>
</div><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>40in</strong>
					<a href="showthread.php?p=297196#post297196" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Картридж DSE-701 для Bulli Smoker A2 и Самокрутки (Трофейная, Фараон), 1 шт = _40 руб.<br />
Картридж DSE-701 для Bulli Smoker A2 и Самокрутки (Трофейная, Фараон), 5 шт = 180 руб.</div>
			
		</div>
	</div>
</div><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>psidok</strong>
					<a href="showthread.php?p=275755#post275755" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Нить кремнеземная &quot;Супер-нить&quot; (По характеристикам лучше чем нить от Сетина (Германия), 2 раза толще, проводимость жидкости - отличная!)<br />
<br />
1 метр Цена - 55 руб.<br />
10 метров Цена - 480 руб.</div>
			
		</div>
	</div>
</div>Нихром у psidok тоже нормальный, но &quot;крученый&quot;, мотать труднее; лучший нихром у Игоря:<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>Tigra</strong>
					<a href="showthread.php?p=106747#post106747" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Нихром 0,20 - 5 метров - 50 руб<br />
Нихром 0,20 - 10 метров - 100 руб</div>
			
		</div>
	</div>
</div>Вапорлюкс - таки лучший батарейный мод, хотя овалы тоже неплохи, и с Димой общаться мне понравилось: <a href="http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t12285.html" target="_blank">http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t12285.html</a></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2433.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Будущее никотина в мире</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2366.html</link>
			<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 12:38:11 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от greenosx)--- 
Давненько тут не появлялся. Приятно видеть, что форум живет и процветает. Давеча спорил я с одним борцуном...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>greenosx</strong>
					<a href="showthread.php?p=800655#post800655" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Давненько тут не появлялся. Приятно видеть, что форум живет и процветает. Давеча спорил я с одним борцуном против курения. Последнее слово осталось за мной, идеологический враг был подавлен. Пришел домой и постарался (ибо не писатель я) накрапать свою &quot;политику по борьбе с курением&quot;, сий поток мысли выкладываю на суд общественности. Ногами только не бейте.<br />
<br />
КУРЕНИЕ УБИВАЕТ! Да, да, именно так. Об этом говорят теперь все кому не лень. Государства вбухивают огромные состояния на борьбу с курением. На улицах периодически появляются билборды с ужасными картинками, демонстрирующими, какое это ЗЛО. Курильщики подвергаются гонениям. Сразу оговорюсь, я не собираюсь клеймить или защищать курильщиков. Я попытаюсь изложить свою точку зрения на проблему табакокурения, постараюсь объективно изложить свое видение этой проблемы. Нет, не так: ПРОБЛЕМЫ. Для начала давайте разберемся, зачем люди курят? Ответ прост до нельзя, табак содержит никотин, вещество вызывающее физическую зависимость, проще говоря, табак это наркотик. Волею истории легальный наркотик. То есть конопля там всякая или гашиш это запрещенный наркотик а табак разрешенный. Однако сути дела это не меняет. Курильщик – наркоман. Никакие отмазки типа: мне нравится процесс и тд не катят. Курильщику не нравится процесс, курение убирает абстинентный синдром, в народе – ломку. Именно поэтому курильщику “нравится процесс”, он ассоциируется с приятным ощущением устранения ломки. Попробую объяснить. Многие говорят, что в сексе им нравится процесс. Однако хочется задать вопрос: Если нравится процесс, зачем его заканчивать? Просто занимаясь сексом люди стремятся к финалу, оргазму – кульминации процесса. Именно поэтому сам по себе половой акт вызывает ощущение радости, ощущение приближения кульминации. Это как Новый Год. Ожидание праздника приятно, но ждут то все кульминации. Я не просто так сравнил курение с сексом, закуривая сигарету, курильщик испытывает приятное легкое возбуждение. Организм в ожидании кульминации – получение дозы никотина. Естественно, сигарета становится приятной. И вот парадокс. На протяжении нескольких веков курение рекламировалось, преподносилось в самом хорошем свете. Курить трубку даже учили в старших классах школ. (да, да, было и такое). За это время курение столь плотно вросло в жизнь общества, что стало нормой. Ну может слегка осуждаемой привычкой, не более. И тут, как гром среди ясного неба. Общество, породившее целую армию наркоманов, веками культивирующее курение вдруг решило бороться с тем, что стало частью общества. Нельзя представить современное общество без табака, кофе…А ведь есть и кофейные наркоманы… Только о них так не кричат, ибо потребление кофе не столь явно гробит здоровье. И как бороться? И тут с миром начинает происходить в буквальном смысле лихорадка. Граждане, являющиеся частью общества, которое их же и породило, подсевшие на наркотик, вдруг стали изгоями. Их стали изгонять из кафе и баров. Их стали загонять в резервации, называемые “комнатами для курения”. Государства стали вносить драконовские меры по борьбе с курением. Ужасные картинки на пачках сигарет, запрет курения в аэропортах и на вокзалах, в самолетах, поездах. И вот тут начинается самое интересное. C наркоманами начинают бороться, отнимая у них наркотик. Вроде как логично, если бы половина земного шара не была наркоманами. Т.е неожиданно человечество разделилось на два враждебных (зачастую откровенно агрессивных по отношению друг к другу ) лагеря. Хочется спросить: “Нафига?”. Зачем поднимать эту волну? Спросите ЛЮБОГО медика, сколь вреден никотин сам по себе в тех количествах, который нужен курильщику? Если медик не фанатичный борцун, он честно ответит: “Вред минимален”. Не никотин гробит курильщика а способ его доставки – сигарета. Ядовитый дым, который курильщик вынужден вдыхать, что бы получить заветную дозу. Так жеж ,ехерный бабай, дайте Вы курильщику удобный, чистый способ получения дозы! Есть много способов это сделать. Пластыри, жвачки, электронные сигареты. Ну объясните мне, как! Жевательная резинка с никотином – лекарство (продается в аптеке) а тот же шведский снюс (вид сосательного табака) – адская табачная дрянь? Когда по сути что снюс, что жвачка суть одно и тоже – средство доставки никотина в организм! Разница в том, что снюс – табак с нитрозаминами, а жвачка без нитрозаминов (что тоже еще вопрос). Вот вам и вариант! Перестаньте лицемерить! Пустите никотиновую жвачку на поток. Это НЕ лекарство! Это наркотическое средство, которое вполне заменит сигарету! Упакуйте эти жвачки в пачки аля Orbit, напишите на них “Camel freshmint” c верблюдом и по всем табачным ларькам! С агрессивной рекламой. Типа “Хватить травить окружающих, это твоя радость! Только ты и новый Сamel mint в новой удобной упаковке!” И вперед! Лучше кариес чем рак легких. Или нет ? Швеция со своим снюсом, кстати, наглядно продемонстрировала мою правоту. В этой стране курильщиков менее 20%. Самая низкая смертность от рака легкого и других болезней, вызванных курением. Конечно снюс далеко не безобидня игрушка, но на фоне сигарет – просто душка. Как говорится “не дымит, не портит воздух, не травит окружающих”. Вот, кстати, и способ для табачных компаний не разориться. Запретить продавать сигареты, разрешить выпуск снюса ( и других аналогичных табачных продуктов) с жестким регулированием технологии изготовления со стороны минздрава и прочего и завалить этой продукцией все ларьки, аэропорты и тд. И все! И волки сыты и овцы целы!</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2366.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Пересчет аналога к электронике: крепкость, количество</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2354.html</link>
			<pubDate>Wed, 18 Apr 2012 01:05:11 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от MrFatCat)--- 
Я считаю, что одна сигарета выкуривается в среднем за 15 трехсекундных затяжек - иными словами, 45 секунд....</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>MrFatCat</strong>
					<a href="showthread.php?p=753608#post753608" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Я считаю, что одна сигарета выкуривается в среднем за 15 трехсекундных затяжек - иными словами, 45 секунд.<br />
Итого, за 45 секунд сжигается табак, содержащий 20 мг никотина, из которых 1 мг доходит до фильтра. В заваисимости от качества фильтра, в организм попадает от 0.1 до 1.0 мг никотина.<br />
<br />
При курении электронной сигареты достаточной мощности (не понс) 0.1 мл тоже выкуривается за 15 коротких затяжек.<br />
Если бы температурные режимы тлеющего табака и атомайзера были бы одинаковы, эквивалентом сигареты без фильтра была бы жидкость с концентрацией никотина 200 мг/мл: 15 затяжек по 3 секунды давали бы такой же эффект накуриваемости, как выкуренная сигарета без фильтра.<br />
<br />
Но на самом деле температура в атомайзере ниже, и процент сгорания никотина ниже, больше никотина доходит до мундштука электронной сигареты.<br />
Мои личные эксперименты курения с двух рук (в одной руке беломорина, в другой электронная с разной крепкостью жидкости) показали, что эквивалентом беломора является сотка на атомайзере 1.5 ома на 4.2 вольта.<br />
<br />
Но беломор, в отличие от сигарет с оторванным фильтром, дает не 1 мг никотина, а 2 мг.<br />
Таким образом, эквивалентной сигарете без фильтра (1.0 мг никотина) будет жидкость концентрацией 50 мг/мл.<br />
Вот и коэффициент пересчета 50. Он актуален для курения короткими затяжками.<br />
<br />
Если затяжка в 2.3 раза длиннее по времени - мы получим в 2.33 раза больше никотина. Или же, если нам требуется получить неизменное количество никотина - нам необходимо будет использовать жидкость примерно в 2.33 раза меньшей крепкости - грубо округлим до 20 мг/мл.<br />
Таким образом, если при переходе на парение увеличивается длительность затяжки, коэффициент пересчета пропорционально уменьшается; для средних цифр по наблюдениям за парильщиками с этого форума, коэффициент пересчета будет 20.</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2354.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Передоз</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2260.html</link>
			<pubDate>Mon, 02 Apr 2012 09:03:53 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата--- 
Судя по описанию пользователя, у него явный либо передоз, либо раздражение в легких. На первых порах сам с подобным столкнулся. При...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				Судя по описанию пользователя, у него явный либо передоз, либо раздражение в легких. На первых порах сам с подобным столкнулся. При переходе на е-сиги большинство автоматом начинают либо вообще без перекура сосать.
			
		</div>
	</div>
</div>Давайте разложим по полочкам.<br />
Когда курили табак, бОльшая часть никотина попадала в легкие и оттуда быстро в кровь, и на пике концентрации в мозг, меньшая часть никотина попадала в слюну, проглатывалась, и медленно всасывалась из желудка, не давая пиков концентрации и не попадая в мозг.<br />
У электронной сигареты такая особенность, что бОльшая часть никотина попадает в рот, и меньшая часть в легкие.<br />
Если мы взяли электронику малой мощности и с низким содержанием никотина в жидкости, за перекур в легкие попадает меньше никотина, чем требуется для создания пика концентрации в крови. Мозг не получает никотина, желание курить не проходит, и начинается парение в режиме &quot;соски&quot;. При этом количество никотина, поступающее через слюну-желудок может превысить те количества, к которым организм привык за годы курения - передоз.<br />
Но как ни странно, лечение такого передоза требует не снижения концентрации никотина, а повышения. Более высокая концентрация никотина в жидкости позволит получить через легкие достаточное количество никотина, чтобы никотин попал в мозг. Когда через несколько затяжек потребность мозга в допинге удовлетворена, желание курить проходит. В результате, нет курения &quot;соской&quot;, и даже если концентрация никотина увеличена вдвое, само количество затяжек может снизиться вдесятеро. Такой же эффект может быть получен увеличением мощности испарителя.<br />
В моем случае так и получилось: при переходе с 510 атомайзера на булли А2 без изменения концентрации никотина потребление жидкости снизилось с почти 10 мл в день до 10 мл в неделю.<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				Что я под этим подразумеваю. Эффект сжатия легких. Когда вдох затруднен. Т.е его делают с усилием. Для сравнения. Ощущения только что выкуренной крепкой сигареты, и ощущения когда ты в горах или после дождя, по утрам.
			
		</div>
	</div>
</div>Очень точное описание.<br />
Вспоминаем пропедевтику: при бронхиальной астме (бронхоспазм) удлиннение фазы выдоха (при кардиальной астме (повышение давления в легочной артерии) удлиннение фазы вдоха.<br />
<br />
Это очень интересная для меня тема. В литературе нет никаких сведений о влиянии никотина на работу правых отделов сердца. У меня есть одно предположение, но мне нужно его проверить. Потому и стараюсь договориться о встрече с теми, у кого появилась одышка на электронные сигареты, и хочу попросить их дать мне послушать легкие, затем напариться до одышки и снова дать мне послушать. Может быть у меня после этого появится какая-то информация; сейчас же я не могу делать никаких выводов.<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				Бросить курить на раз, два. Не так просто, и безопасно. Особенно учитывая стаж 20 лет. Было бы так просто, вы бы уже наверное сами давным давно бросили бы.
			
		</div>
	</div>
</div>У меня стаж курения 39 лет. Если приплюсовать стаж парения, мой стаж постоянной подпитки организма никотином перевалил на 5-е десятилетие.<br />
<br />
Я попробую очень спорную аналогию. Не столько для точности передачи информации, сколько для наглядности.<br />
У меня был автомобиль лет 15 назад, модель &quot;Ока&quot;. Двухцилиндровый движок объемом 0.65 литра. Табуретка на колесах.<br />
Когда я первый раз заправил машину 95-м бензином, мне понравилось: я стал первым улетать на старте от светофора, машина ровно и без напряжения держала на трассе 130 км/ч. Сначала я боялся, что прогорят клапана, что развалится подвеска. Но мне повезло, машина у меня в таком режиме проездила 3 года, накрутив 200 000 километров пробега.<br />
А затем машина стала &quot;сыпаться&quot;. Я попробовал заправлять 92-м бензином. Я чувствовал себя черепахой на дороге. Я уже не мог &quot;выстрелить&quot; первым со светофора, по трассе я разгонялся до 110 только с горки, а в горку нередко приходилось вообще переходить на 3-ю передачу, на 4-й не тянула и 70 км/ч. И что самое печальное, сыпаться она стала даже больше. В общем, я вернул машину на 95-й бензин, и еще почти год отъездил, пока она совсем не рассыпалась, но отъездил я последний год так, как я привык ездить: быстро, динамично.<br />
<br />
Что-то похожее происходит с моими мозгами, когда в них &quot;заправляешь&quot; никотин: они начинают работать быстрее и динамичнее. В отпуске на природе я могу вообще не курить целыми днями. Но когда я работаю, мне требуется перекур каждый час; когда я нервничаю, а нужно работать, перекуров требуется 2-3 в час.<br />
Я справляюсь со своей повседневной работой и без перекуров, и справляюсь не хуже, но... медленнее: объем работы, который я с перекурами сделаю за день, без перекуров я буду делать неделю.<br />
<br />
Поэтому лично у меня нет желания бросать курить. Я из той породы, кто меньше огорчится параличу чем ступору.<br />
<br />
Но, организм начинает &quot;сыпаться&quot; как стареющий автомобиль. То простуду уже не могу привычно переходить &quot;на ногах&quot;, то груз килограмм в 50 не могу взвалить в рюкзаке на плечи; то одышка после резкого подъема по лестнице в несколько этажей. Несколько лет назад еще мог, а сейчас уже не получается.<br />
Потому и выбор электронных сигарет: это не столько надежда прожить дольше, сколько надежда прожить оставшееся с меньшим количеством болезней.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2260.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Пожелания к формфактору электронной сигареты будущего</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2215.html</link>
			<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 19:08:31 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от MrFatCat)--- 
Ориентироваться на мобильники: они уже проверены годами и миллионными тиражами. 
Плоская коробочка, удобная для...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>MrFatCat</strong>
					<a href="showthread.php?p=748522#post748522" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Ориентироваться на мобильники: они уже проверены годами и миллионными тиражами.<br />
Плоская коробочка, удобная для ношения не только на ремне или в чехле на шее, но и в кармане.<br />
Вопрос толщины коробочки стоит не так остро, как у мобильников: все же большинство курильщиков десятилетиями приучены к размерам сигаретной пачки, и всё, что меньше - приемлемо.<br />
<br />
В идеале, как-то так:<br />
<br />
<img src="http://www.ecigtalk.ru/attachments/23063d1332873501-0000.gif" border="0" alt="" /><br />
<br />
Естественно торцевая кнопка, которая случайно не нажмется в кармане.<br />
Наверное рядом с кнопкой в идеале колесо регулировки мощности. Или пара кнопок + и - поменьше и пожестче.<br />
Естественно, цифровой дисплей выбранного вольта или мощности. Лучше бы тоже в торце, но скорее всего не уместится, и тогда вполне нормально и на боку.<br />
<br />
Опыты с овалом показали, что утапливать атомайзер в корпус не следует - греется ужасно. Поэтому выносной.<br />
В низ выноса отлично разместится электроника.</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>


<!-- attachments -->
	<div class="blogattachments">
		
		
			<fieldset class="blogcontent">
				<legend>Изображения</legend>
				
			</fieldset>
		
		
		

	</div>
<!-- / attachments -->
]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2215.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Физика вкуса</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2115.html</link>
			<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 18:53:08 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Попробую собрать воедино разрозненные факты. 
 
Очевидно, что пар - это не "мутный воздух", а взвесь микроскопических капель в воздухе. 
Так же...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Попробую собрать воедино разрозненные факты.<br />
<br />
Очевидно, что пар - это не &quot;мутный воздух&quot;, а взвесь микроскопических капель в воздухе.<br />
Так же очевидно, что вкус определяется составом жидкости в этих микрокаплях.<br />
Менее очевидно, влияет ли количество капель на сам вкус, или только на его интенсивность. Мне кажется, что только на интенсивность, сам вкус не меняется, но с этим можно спорить.<br />
<br />
Испарением ли жижи или разбрызгиванием, но при нагревании спирали мы получаем мельчайшие капли жидкости из фитиля. С повышением температуры спирали увеличиваются и парообразование, и разбрызгивание (до какого-то предела), но выше некоторого порога жидкость просто сгорит, превратившись в углекислый газ и воду. То есть, имеется некая оптимальная температура, при которой образование пара максимально, и при этом не начались процессы горения. Называлась кем-то цифра в 180 градусов - ИМХО, похоже на правду.<br />
<br />
Привычное для нас решение создания оптимальной температуры спирали - это подбор соответствия сопротивления (и количества витков - площади соприкосновения с фитилем) спирали мощности источника. Мелкие огрехи позволяет исправить варивольт.<br />
Непривычное решение: низкочастотный переменный ток - разработка баувейцев, так и не вышедшая на широкий рынок: температура спирали меняется вместе с перепадами переменного тока, 6-8 раз в секунду проходя через точку оптимальной температуры.<br />
Я пробовал этот тип стабилизации, мне не понравилось: да, по мере разряда батареи и снижения вольта не происходит изменения количества пара и вкуса, полная иллюзия стабилизации напряжения, но пара мало и вкус слабенький, те же испарители на других батареях дают больше пара и больше вкуса.<br />
<br />
Еще один момент - изменение состава капли во время ее движения от спирали к мундштуку. Исследования в институте табака и махорки показали, что в каплях конденсата более 50% воды. Вода, очевидно, взялась из воздуха, обдувающего спираль.<br />
Потому и феномен &quot;трудно накуриться&quot; во влажную погоду: пар становится и вправду водянистым, слишком много воды в воздухе. И наоборот, пропадение вкуса при курении на морозе: в морозном воздухе очень мало воды, концентрация ароматизатора/никотина в жидкости прежняя, но в каплях пара они оказываются выше порога прекращения чувствительности (вызывает &quot;шок&quot; рецепторов), а сами капли меньше, меньше чувствительных вкусовых рецепторов получают раздражение. Накуриваемость же на морозе не снижается, даже наоборот несколько увеличивается: капли мельче и проходят глубже в бронхиальное дерево легких, больше никотина попадает в альвеолы.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2115.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>На тему выбора</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2086.html</link>
			<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 21:20:26 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от Barracuda)--- 
думаю преобрести варю 
---Конец цитаты--- 
Если клубок распутывать с противоположного конца - не удивительно...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>Barracuda</strong>
					<a href="showthread.php?p=708442#post708442" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">думаю преобрести варю</div>
			
		</div>
	</div>
</div>Если клубок распутывать с противоположного конца - не удивительно что запутался.<br />
Курильщик? Значит сначала надо подобрать жидкость для заправки. Какую крепкость курил и как много в день? Исходя из этого решаем какой крепкости жидкость нужна. Что важней в курении: изменение физиологического состояния организма или ритуал действий? Что важней в курении: ощущение жжения в горле и в груди или вкус хорошего ароматизатора во рту? чем больше роль ритуалов и чем важней вкус - тем больше упор на ароматизаторы и снижаем крепкость. Чем больше зависимость от табака похожа на наркотическую, тем больше склоняемся к выбору крепкой основы без ароматизаторов и немножко нулевки для разбавления, если крепкость получится избыточной. Насколько &quot;нежное&quot; горло? Для страдальцев хроническими ларингитами лучше жидкости &quot;помягче&quot;, в которых больше глицерина. Для обладателей &quot;луженого горла&quot; лучше побольше пропиленгликоля.<br />
Дальше к жидкостям начинаем выбирать устройство для испарения. Устройства с верхним расположением спирали и устройства из пластмассы дают более теплый пар и лучше передают вкус, устройства с нижним расположением спирали и из металла дают более холодный пар, но им лучше накуриваешься. &quot;Танки&quot; вообще ошибка природы, бред дебилла от инженерии, но популярны: накуриваемость отвратительная, пар безвкусный и &quot;мылки&quot;, но зато глазом видно сколько жидкости еще осталось... перевернутый клиромайзер, изобретенный перевернутым мозгом недоумка. Максимум сложности конструкции танков обеспечивают минимальную надежность при максимальной цене. <br />
Если нужно не столько красиво попускать клубы пара, а желательно быстро насытить организм дозой никотина, следует выбирать устройства с более низким сопротивлением. Или обслуживаемый атомайзер, в котором можно самому мотать спираль испарителя с теми параметрами, какие сам захочешь.<br />
И лишь на последнем месте выбор батареек, которые будут обеспечивать электропитанием испаритель жижи. Проваря или дарвин - отлично: позволяет меняя вольт попробовать один и тот же атомайзер в разных режимах. Овал, лаватуб, хачик - недо-вари в ассортименте - чуть беднее функционал, но намного дешевле. Джоевские еги - ширпотреб, но хотя бы стабилизированное напряжение. ГГТС, английская отвертка - как тысячелетняя ваза китайского фарфора - приятно владеть, но для повседневной еды есть более удобная посуда, которую при этом не страшно повредить. Прочие ценны как окаменевшее дерьмо мамонта: древность, и на люди вынести стыдно, и в руки брать не очень хочется.<br />
Думайте и не повторяйте чужих ошибок. Проваря с навернутым через переходник его-т-атомайзером и деканговской жижей в танке - отличная комплектация для желающих собрать все недостатки е-курения в одном устройстве: дороговизна, тугая тяга, отвратительный вкус пережженой жижи и протечки в рот и в карман, и всё это за максимальную цену электронной сигареты.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-2086.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Самозамес: ПГ, ВГ, ВД</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1917.html</link>
			<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 06:13:38 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от garry001)--- 
Почему-то, здесь почти никто не упомянул о pg/vg, и индивидуальное восприятие каждым организмом. 
---Конец...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>garry001</strong>
					<a href="showthread.php?p=654180#post654180" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Почему-то, здесь почти никто не упомянул о pg/vg, и индивидуальное восприятие каждым организмом.</div>
			
		</div>
	</div>
</div>Об этом много диспутировали с год назад.<br />
Могу поделиться своими личными ощущениями.<br />
PEG в помойку. Сказки о лучшей передаче вкуса - это сказки. На низкой мощности он передает вкус чуть лучше, чем глицерин, но существенно уступает пропиленгликолю. Чуть выше мощность - начинает подгорать и жёстко горчить. Это не привычный нам &quot;Гарри&quot;, а горечь, напоминающая вкус прогоркшего масла; от нее потом очень трудно избавиться: даже после одного перекура горечь во рту держится несколько часов.<br />
<br />
&quot;Жгучесть&quot; и &quot;непереносимость&quot; пропиленгликоля на поверку в 99 случаях из 100 оказывается реакцией на чистоту пропиленгликоля. Кто-то, и я в том числе, хорошо переносят китайскую грязь, и может беспроблемно курить китайский ПГ, отмечая лишь очень слабое обжигающее действие; кто-то страдает надсадным &quot;горловым&quot; кашлем, язвами или волдырями слизистой рта.<br />
Проблема полностью решается использованием ПГ только немецкого производства.<br />
Проверить качество ПГ очень легко: каплю на язык. Должна быть небольшая сладкость без жжения кончика языка. Если жжет или откровенно щиплет язык - это грязный ПГ.<br />
<br />
Под каждый никотин (и тем более под ароматизатор) имеет смысл подбирать свое соотношение ПГ/ВГ. Например, для шанхайского никотина и сигарного вкуса мне нравятся соотношения 9/2; ждя гринхаусовского и мерковского никотина нужно больше ВГ: 11/7 или даже больше, почти пополам с ПГ.<br />
<br />
В зависимости от типа устройства и манеры курения добавляется или не добавляется вода. Лично я добавляю воду всегда для улучшения смачиваемости кремнезема. Если в составе жидкости нет воды, текучесть довольно низкая, и во время длинной затяжки жидкость не поступает под нагревательную спираль, на затяжку используется только та жидкость, которая затекла под спираль между затяжками - для &quot;паровозов&quot; или для любителей мощности 10 ватт и выше этого объема жидкости не хватает на затяжку, начинает меняться вкус. Добавление в состав воды улучшает текучесть, и жидкость может затекать под спираль прямо во время затяжки, обеспечивая постоянство вкуса.<br />
Вода сильно смягчает &quot;удар по горлу&quot;, поэтому курящим малую мощность короткими затяжками вода скорее всего испортит удовольствие от курения, снизив &quot;ТХ&quot;.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1917.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Снова о никотине</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1913.html</link>
			<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 15:21:00 GMT</pubDate>
			<description>Написалось в личной переписке, скопирую в дневник с небольшими правками. 
 
В настоящее время никотин используется в 3 областях, и соответственно...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Написалось в личной переписке, скопирую в дневник с небольшими правками.<br />
<br />
В настоящее время никотин используется в 3 областях, и соответственно имеет 3 стандарта очистки:<br />
1. ATC-код <a href="http://www.whocc.no/atcvet/atcvet_index/?code=QP53AX13" target="_blank">QP53AX13</a>. Ядохимикат-инсектицид. Никаких требований по чистоте. Концентрация никотина не ниже 40%, до 60% любых примесей.<br />
2. ATC-код <a href="http://www.whocc.no/atcvet/atcvet_index/?code=QN07BA01" target="_blank">QN07BA01</a>. Nature-products - продукты природного происхождения. Основной потребитель табачное производство - никотин добавляется в очищенную и не содержащую никотина листовую нарезку, таким образом регулируется крепкость сигарет. Кроме этого, используется в парфюмерии, добавляется в некоторые сорта мыла и т.д. Может содержать не более 0.2% посторонних примесей, например в случае экстракции глицерином может содержать до 0.2% глицерина.<br />
3. Чистые вещества для химического синтеза. Сверхчистый никотин используется в производстве некоторых сортов автомобильной резины. С 2008 года в фармакологии стал использоваться этот стандарт никотина.<br />
<br />
В чем разница этих 3 типов:<br />
1. Большой процент посторонних веществ, в основном серной кислоты. pH&lt;5.0 (сильно кислая реакция). Цена килограмма продукта в районе 20 долларов.<br />
2. Нет посторонних веществ, есть смесь веществ, идентичная природному (растительному) сырью. То есть, до 20% других алкалоидов, во многом схожих с никотином по биологическому действию, но не пригодных для химического синтеза. pH~7.0 (нейтральная реакция). Цена килограмма продукта в районе 200 долларов.<br />
3. Никотин без примеси других алкалоидов табака. pH&gt;7.0 (слабощелочная реакция). Цена килограмма продукта в районе 2000 долларов.<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				ксиановского или подобного никотина, может быть, только, под более тщательным контролем, т.к. идет массово для американского рынка?
			
		</div>
	</div>
</div>Продавец пишет: <b>nicotine extract for Johnson &amp; Johnson's line of NRT products</b>.<br />
Если я правильно понимаю, буква &quot;N&quot; в аббревиатуре &quot;NRT&quot; - от &quot;Nature&quot; - природный, натуральный продукт, пригодный для применения в пищевой и косметической промышленности наравне с натуральным табачным листом. Высококачественный экстракт табачного листа, но не чистый никотин. Второй номер в моем списке выше.<br />
То же самое, что продает Ксиан, только американский контроль качества; производство же скорее всего тоже китайское, в США нет больших табачных плантаций.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1913.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ученые полностью доказали :)</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1698.html</link>
			<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 11:15:34 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от MrFatCat)--- 
При одинаковой длине затяжек (порядка 3 секунд), адекватный коэффициент пересчета будет 50. Если сформировались...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>MrFatCat</strong>
					<a href="showthread.php?p=610117#post610117" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">При одинаковой длине затяжек (порядка 3 секунд), адекватный коэффициент пересчета будет 50. Если сформировались длинные плавные вайперские затяжки (порядка 7 секунд), коэффициент будет примерно 20. Это все для устройства мощностью 6-8 ватт. Если мощность существенно отличается от этих цифр, нужно пересчитать еще и на мощность. То есть, смотрим количество никотина на пачке сигарет, и умножаем на коэффициент.<br />
1 сигарета - это примерно 10-15 длинных затяжек или 20-30 коротких, по расходу жидкости это 0.1-0.2 мл.<br />
Пример расчета:<br />
Если курил &quot;легкие&quot; сорта сигарет 0.6 мг никотина 30 сигарет в день, <br />
- для курения короткими затяжками адекватная концентрация будет 0.6*20=12 мг/мл при расходе жидкости 30*0.2=6 мл.<br />
- для курения длинными затяжками адекватная концентрация будет 0.6*50=30 мг/мл при расходе жидкости 30*0.1=3 мл.</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1698.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Выведения и полувыведени</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1517.html</link>
			<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 14:54:11 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от dlb)--- 
верно ли утверждение о том, что полученный телом никотин нейтрализуется примерно через 30 минут? 
---Конец цитаты---...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>dlb</strong>
					<a href="showthread.php?p=553929#post553929" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">верно ли утверждение о том, что полученный телом никотин нейтрализуется примерно через 30 минут?</div>
			
		</div>
	</div>
</div>Верно, но не точно.<br />
Точнее будет сказать, что в среднем за 30-40 минут утилизируется половина имеющегося в организме никотина, а перекур доставляет в организм примерно столько, сколько утилизировалось с прошлого перекура.<br />
Или о-о-очень приблизительно, сразу после перекура в организме имеется 2 мг никотина. Через 30-40 минут 1 мг выведется (или разрушится), и 1 мг останется в организме. Следующий перекур добавит 1 мг, и в организме снова станет 2 мг никотина.<br />
<br />
Не случайно, утром многие выкуривают 2 сигареты подряд или с маленьким интервалом: если за 30 минут количество никотина в организме уменьшается вдвое, то за 10 часов сна количество уменьшится в 2^10 раз - фактически же конечно не в миллион раз, а всего раз в 10, но все равно это количество мало отличимо от нуля - и первый утренний перекур доставляет организму то количество никотина, с которым курильщик обычно уже тянется за следующей сигаретой.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1517.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Набивка картриджей синтепоном</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1438.html</link>
			<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 12:18:01 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от Из личной переписки)--- 
видел Ваши рекомендации по набивке картриджей синтепоном. К сожалению сейчас найти их не могу...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>Из личной переписки</strong>
					
				</div>
				<div class="message">видел Ваши рекомендации по набивке картриджей синтепоном. К сожалению сейчас найти их не могу почему-то. Поделитесь опытом пожалуйста.</div>
			
		</div>
	</div>
</div>Боюсь не найду свои старые писания на эту тему, проще по памяти. И в дневник себе скопирую.<br />
Тут главное в соответствии плотности синтепона густоте жидкости: если плотность ниже, потечет, если плотность выше, будет плохо отдавать.<br />
Довольно универсальным является Джувель, он по плотности как раз подходит под густые китайские жидкости. Вырезается кусок по форме картриджа, буквально на миллиметр толще, и вставляется.<br />
Я пользуюсь Серой. Она более рыхлая, но зато она очень равномерно сминается, поэтому простой набивкой пальцем можно получить любую желаемую плотность, при этом она сама равномерно распределится в стакане. Поэтому вырезаю &quot;колбаску&quot; синтепона, конец браншей ножниц протаскиваю до дна стакана, дальше пальцем уминаю как табак в трубке до нужной мне плотности, и излишки срезаю ножницами - картридж готов.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1438.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>О хранении никотин содержащих жидкостей</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1392.html</link>
			<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 19:34:20 GMT</pubDate>
			<description>Вопросы о хранении, о сроках годности и прочих запасательствах слышу все чаще. 
Попробую здесь собрать основную информацию. Буду благодарен любым...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Вопросы о хранении, о сроках годности и прочих запасательствах слышу все чаще.<br />
Попробую здесь собрать основную информацию. Буду благодарен любым практическим советам и конструктивной критике.<br />
<br />
Из прошлых моих ответов в личной переписке:<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				У концентратов нет сроков годности. При правильном хранении простоит и несколько лет, при неправильном окислится и завоняет через 2-3 недели.<br />
Самый надежный способ для дома - хранить в шприцах без воздуха. Или разлить по маленьким пузырькам под завязку и плотно закупорить; какой открыл - тот использовать; закрытые будут храниться долго.<br />
В заводских условиях для хранения под крышку канистры накачивают аргон или углекислый газ, чтобы вытеснить воздух.
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1392.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Хитрости самозамеса: маркировка глицерина</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1375.html</link>
			<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 18:19:59 GMT</pubDate>
			<description>Недавно обнаружился еще один интересный момент, влияющий и на густоту жидкости при самозамесе, и на вкус. 
Долгое время использовал для замеса...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Недавно обнаружился еще один интересный момент, влияющий и на густоту жидкости при самозамесе, и на вкус.<br />
Долгое время использовал для замеса немецкий глицерин USP - качества, пригодного для употребления в пищу.<br />
Недавно предложили с маркировкой ЧДА, не намного дороже, а качество по идее выше. Замешал с ним traditional по рецепту ФА: 55% ПГ, 35% ВГ и 10% воды. И получилось, к моему удивление, намного гуще, чем я привык видеть и у ФА, и в собственных замесах. По густоте получилось как китайские жидкости, которые вообще без воды, даже гуще.<br />
<br />
Потом, вспомнив о гигроскопичности глицерина, пересчитал проценты воды, и понял в чем хитрость.<br />
<br />
Когда указывается процентовка 55/35/10 - это не результаты количественного анализа жидкости, а лишь объемы: для получения 100 мл безникотиновой основы нужно взять 55 мл пропиленгликоля, 35 мл глицерина и 10 мл воды. Но пищевой глицерин уже содержит в себе 20% воды. 20% от 35 мл составляет 7 мл воды, которую нужно тоже учитывать. Если я использую для самозамеса безводный глицерин, мне нужно брать воды не 10, а 17 процентов, а глицерина соответственно, не 35, а всего 28 процентов.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1375.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алкалоиды табака</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1051.html</link>
			<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 16:32:03 GMT</pubDate>
			<description>К настоящему времени известны следующие алкалоиды табака: никотин C10H14N2, норникотин C9H12N2, никотирин C10H10N2, изоникотеин C10H8N2, анабазин...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">К настоящему времени известны следующие алкалоиды табака: никотин C10H14N2, норникотин C9H12N2, никотирин C10H10N2, изоникотеин C10H8N2, анабазин C10H14N2, метиланабазин C11H16N2, анатабин C10H12N2, метиланатабин C11H14N4; кроме того, пироллидин, метилпироллидин.<br />
(C) <a href="http://www.cnshb.ru/AKDiL/0045/base/k0260022.shtm" target="_blank">http://www.cnshb.ru/AKDiL/0045/base/k0260022.shtm</a></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1051.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Намотка AZot'а]]></title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1045.html</link>
			<pubDate>Sat, 08 Oct 2011 10:19:05 GMT</pubDate>
			<description>1. Отмерить примерно 5 см сетинской нити. Можно больше, но на 6 см больше риск протечек в рот. 
2. Сложить вчетверо. 
3. Туго обмотать 2 витками...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">1. Отмерить примерно 5 см сетинской нити. Можно больше, но на 6 см больше риск протечек в рот.<br />
2. Сложить вчетверо.<br />
3. Туго обмотать 2 витками тонкой бумаги, чтобы получилась &quot;колбаска&quot; около 1.5 см длинной и 2-3 мм толщиной.<br />
4. Проткнуть вдоль иглой для жесткости.<br />
5. Взять нихром 0.2 или скрученную пару 0.16.<br />
6. Намотать 7 с половиной витков - хвосты нихрома торчат в разные стороны от спирали. Если на егу, то может быть 6.5 витков. Мотать туго, с заметным усилием.<br />
7. Закрепить без моста по диагонали.<br />
8. Вынуть иглу.<br />
9. Нажатием кнопки 2-3 секунды сжечь бумагу под спиралью.<br />
10. Снять остатки бумаги с хвостов фитиля.<br />
11. Прожечь насухую.<br />
12. Капнуть по капле жижи с каждой стороны на хвосты и загнуть хвосты вверх.<br />
13. Прожечь до полного отсутствия дыма при светящейся спирали.<br />
14. Накрутить цилиндр, подправив хвосты сухого фитиля вверх.<br />
15. Посмотреть сверху где расположены хвосты и вставить картридж так, чтобы воздуховоды не попали на хвосты.<br />
16. Подождать с минуту и курить.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-1045.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Осторожней надо быть...</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-902.html</link>
			<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 15:35:15 GMT</pubDate>
			<description>Страдая хронической заложенностью носа, вот уже много лет постоянно капаю в нос нафтизины-ксилены-галазолины. Действие, доведенное до автоматизма....</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Страдая хронической заложенностью носа, вот уже много лет постоянно капаю в нос нафтизины-ксилены-галазолины. Действие, доведенное до автоматизма.<br />
Сегодня автомтически, увлекшись беседой, капнул в нос из пузырька в кармане... 36 мг/мл traditional...<br />
Впечатления незабываемые, лучше бы это был кетчуп. :D <br />
Кому там в жижах вкуса мало? Вкус был всеобъемлющий, размером в половину черепа. На фоне чудовищного вкуса даже боль ожога и истечение слез-соплей почти не досаждали.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-902.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Классы чистоты никотина</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-900.html</link>
			<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 08:12:11 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от MrFatCat)--- 
ОК, давай говорить о том, что можно проверить лабораторными методами, и о том, что мы сами можем почувствовать:...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>MrFatCat</strong>
					<a href="showthread.php?p=399001#post399001" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">ОК, давай говорить о том, что можно проверить лабораторными методами, и о том, что мы сами можем почувствовать: органы чувств подчас не уступают точнейшим измерительным приборам.<br />
<br />
Листья табака содержат смесь алкалоидов, обладающих сходными химическими свойствами. Больше всего среди них составляют никотин ( 49-75% ), афобазин ( 10-15% ) и лобелин ( &gt;1% ); остальные почти 150 наименований представлены в количествах менее 1%.<br />
&quot;Синтетический&quot; никотин - это чистый алкалоид никотин химической степени чистоты: 99.5% или выше.<br />
В сельском хозяйстве для протравки растений от вредителей использовался экстракт табачного листа без разделения алкалоидов, его-то и называют &quot;натуральным&quot; никотином.<br />
<br />
Если говорить строго, сейчас есть 2 вида &quot;никотина&quot;: очищенный (химический&quot;, соответствующий химическим стандартам чистоты) и неочищенный, который и словом &quot;никотин&quot; назвать нельзя, его правильнее называть экстрактом из табачного листа.</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-900.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Арсенал маньяка</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-889.html</link>
			<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 14:54:33 GMT</pubDate>
			<description>Вложение 11171 (https://www.ecigtalk.org/attachments/11171-pict0191_6.jpg) 
 
Гы!</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><img src="https://www.ecigtalk.org/attachments/11171d1314914375-pict0191_6.jpg" border="0" alt="Название: PICT0191_6.JPG
Просмотров: 5343

Размер: 208.1 Кб"  /><br />
<br />
Гы!</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-889.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Писучее настроение</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-847.html</link>
			<pubDate>Fri, 19 Aug 2011 12:25:35 GMT</pubDate>
			<description>Написалось в личной переписке; может кому еще пригодится информация: 
 
 
---Цитата--- 
это то самое отсутствие ацетилхолина? 
---Конец цитаты--- 
...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Написалось в личной переписке; может кому еще пригодится информация:<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				это то самое отсутствие ацетилхолина?
			
		</div>
	</div>
</div> Очень хорошую аналогию видел в Карельской деревне с дозвонным интернетом: интернет там работал только зимой. Летом температура выше, удельное сопротивление проводов в телефонной линии повышалось, и сигнал не пробивался. Модемы те же, провода те же, а температура так влияла.<br />
Вот и связь между нейронами внутри мозга в чем-то наподобие проводной передачи: никотин действует на синапсы мозга, облегчая синаптическую передачу - наподобие действию холода на телефонные провода.<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				Никотину добавлять или  как-то по другому можно?
			
		</div>
	</div>
</div> Скорость полувыведения никотина составляет около 30-40 минут. То есть, через 30-40 минут после перекура концентрация никотина в крови уменьшается вдвое, и его действие на организм практически прекращается.<br />
Не случайно большинство курильщиков выкуривают полторы пачки в день - это и есть каждые 30-40 минут по перекуру в течение всего времени бодрствования.<br />
Я пошел по пути увеличения концентрации никотина, уменьшения интервалов между перекурами, и все это уравновешивается малым количеством затяжек и уменьшением длительности каждой затяжки. <br />
Пока курил аналог, перекуры были раз в час, накуривался с 15-20 затяжек.<br />
Когда попробовал 18 мг/мл, мне требовалось наверное 100 коротких сигаретных затяжек или 30-40 длинных секунд по 15 чтобы накуриться; в результате перекур стал длиться минут по 40, и 40 минут каждый час на курение - это не работа... Поднял крепкость до 36, и перекуры сократились до 5-10 минут - уже приемлемо.<br />
Дальше у меня пошло сокращение интервалов между перекурами с одновременным сокращением числа затяжек за перекур. Я не прикладывал усилий и не ставил такой цели, я просто перестал себя контролировать и организм сам нашел оптимальный для него режим.<br />
Сейчас я делаю за перекур буквально 2-3 коротких затяжки, и всё - мне хорошо. Перекуров стало 5-10 в час - буквально каждые 5-10 минут я прерываюсь на пол-минуты сделать пару затяжек.<br />
Я часто увлекаюсь работой и не хочется отрываться даже на 30 секунд - поэтому волей-неволей организм постепенно учится дольше и дольше обходиться без догона никотином. В итоге за 10 месяцев с электроникой количество никотина в сутки у меня сократилось примерно втрое.<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				Пробовал никотин поднять - изжога прет. не могу.:think:
			
		</div>
	</div>
</div>Причина изжоги, скорее всего, в попадании никотина в желудок.<br />
Чем больше в паре крупных капель - тем больше их оседает во рту и при сглатывании слюны попадает в желудок.<br />
С аналогом нет этих проблем, там высокие температуры тления и аэрозоль очень мелкодисперсный.<br />
У электроники дисперсность тоже можно регулировать температурным режимом.<br />
Я потому и перешел на обслуживаемые атомайзеры, что там я могу наладить очень хорошую капиллярность фитиля и курить на повышенной мощности - на высоких температурах парения. Сейчас я парю спираль с сопротивлением 1.7 ома на 4.3-4.6 вольтах. Моя язва ведет себя лучше, чем когда курил аналог. Пробовал парить етотешки на еговском низмом вольте, пробовал своеместовский бак на своеместовском же батарейном блоке - язва буквально через несколько часов дает обострение.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-847.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Синтетика и натуральный экстракт - сравнение</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-827.html</link>
			<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 20:39:58 GMT</pubDate>
			<description>Чтобы не затерялось в дебрях форумных обсуждений, утяну к себе: довольно часто возникает вопрос чем отличается синтетический никотин от натурального,...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Чтобы не затерялось в дебрях форумных обсуждений, утяну к себе: довольно часто возникает вопрос чем отличается синтетический никотин от натурального, а тут вроде получился довольно обстоятельный ответ на уровне моих сегодняшних знаний этой темы.<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>MrFatCat</strong>
					<a href="showthread.php?p=375031#post375031" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">В синтетике нет ничего кроме никотина. В натуральном есть ощутимый процент афобазина, лобелина, цититона и еще полутора сотен других алкалоидов.<br />
<br />
Теперь очень грубо считаем для 1 мл разных жидкостей:<br />
В 6 мг/мл синтетики будет содержаться 6 мг никотина;<br />
В 6 мг/мл натурального будет содержаться примерно 4 мг никотина и 2 мг родственных алкалоидов;<br />
В 3 мг/мл синтетики будет содержаться 3 мг никотина.<br />
<br />
Нам интересней вторая строка про 4 мг никотина и 2 мг других алкалоидов.<br />
Для простоты предположим, что у нас 4 мг никотина и 2 мг афобазина. Оба алкалоида н-холиномиметики, то есть &quot;накуривают&quot; примерно одинаково. Но у афобазина ниже биодоступность, из за чего его действие наступает медленнее, и ниже скорость выведения, из за чего его действие длится дольше.<br />
При первом перекуре после длительного воздержания (первый утром после сна) натуральный никотин хуже накурит: через 3-5 минут подействует никотин, но его в полтора раза меньше, а афобазин только начнет поступать из крови в мозг. При втором перекуре через 30-60 минут афобазин от первого перекура только-только начинает действовать, и его действие суммируется с никотином от второго перекура. При третьем перекуре уже суммируются действия афобазина от первых двух перекуров, и к ним прибавится действие никотина от третьего перекура. Получается, что каждый последующий перекур накуривает быстрее и сильнее - в отличие от синтетики, где все перекуры одинаковы, нет эффекта накопления.<br />
<br />
Это в теории, когда механически регулируется и число затяжек за перекур, и интервалы между перекурами.<br />
На практике же получается, что с натуральным никотином пол-дня не можешь накуриться, к вечеру уже обкурился и буквально с нескольких затяжек передоз. Мы этого не замечаем, потому что при аналоговом курении было всё то же самое, и мы уже привыкли к вечеру затягиваться менее &quot;жадно&quot;. Синтетика в этом плане более предсказуема. Организм быстро привыкает к хорошему; потому-то у меня не получается сейчас курить ни аналог, ни экстракты из аналога: сначала давит ненакуренностью, а потом тошнота и мутота накопившегося передоза.</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-827.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Никотин,СОТКА-490р до 1 сентября</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-811.html</link>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 16:08:41 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Не первый раз натыкаюсь на "дешевую распродажу" растительного никотина. Вот опять: 
 
---Цитата (сообщение от breathe)--- 
Никотин,СОТКА-490р до 1...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Не первый раз натыкаюсь на &quot;дешевую распродажу&quot; растительного никотина. Вот опять:<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>breathe</strong>
					<a href="showthread.php?p=373918#post373918" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Никотин,СОТКА-490р до 1 сентября</div>
			
		</div>
	</div>
</div>А ведь тем, кто не в теме, героем выглядит: нашел вдвое дешевле всех и народу отдает.<br />
<br />
Ради интереса обсчитал &quot;колхоз&quot; на совместные покупки ведра сотки у Ксиана.<br />
$220 кило никотина + $60 за 9 кило ПГ + $570 упаковка с доствкой + $20 сотня пузырьков по 100 мл. Итого $870. Пузырек &quot;сотки&quot; будет стоить $8.70. Уже прямо из Китая приедет разлитое по пузырькам.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-811.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Синтез никотина</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-801.html</link>
			<pubDate>Sat, 13 Aug 2011 22:27:58 GMT</pubDate>
			<description>Начал потихоньку собирать по крохам информацию о синтезе никотина. 
 
Химия алкалоидов (http://lib.mexmat.ru/books/15148/s9) 
 
Изображение:...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Начал потихоньку собирать по крохам информацию о синтезе никотина.<br />
<br />
<a href="http://lib.mexmat.ru/books/15148/s9" target="_blank">Химия алкалоидов</a><br />
<br />
<img src="http://i52.tinypic.com/2qu2pt3.gif" border="0" alt="" /><br />
<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>http://visha.ucoz.ru/index/0-17</strong>
					
				</div>
				<div class="message">С водяным паром никотин перегоняется без разложения. С водой он образует азеотропную смесь, перегоняющуюся при температуре 99,99 градусов. Способность никотина перегоняться с водяным паром используется наряду с экстракцией водой из подщелоченных растворов при извлечении алкалоида из растений, а также при изолировании его из биологического материала животного происхождения.<br />
<br />
Количество отгоняющегося никотина зависит от содержания его в исследуемом объекте и является величиной относительно постоянной. Добавление больших   количеств   хлорида   натрия   резко   увеличивает   отгонку   никотина.</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-801.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Никотин натуральный</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-676.html</link>
			<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 22:40:03 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от MrFatCat)--- 
Сегодня, роясь в китайском интернете, нашел рецепт получения чистого никотина в домашних условиях из листьев...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>MrFatCat</strong>
					<a href="showthread.php?p=305483#post305483" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message">Сегодня, роясь в китайском интернете, нашел рецепт получения чистого никотина в домашних условиях из листьев табака. Выход составит 50 мл чистого никотина 99% концентрации и еще столько же довольно грязного - из 1 килограмма растительного сырья. Если опустить технологические подробности изготовления термостата из таза, кастрюли и газовой горелки, сам рецепт прост до безобразия:<br />
- На 1 кг табачной крошки 4 кг глицерина.<br />
- Кипятить (температура кипения глицерина около 150 градусов) на медленном огне 3-4 часа, кастрюля прикрыта фольгой.<br />
- Оставить в термостате при 35-40 градусов на 3-4 недели.<br />
- Самый важный этап, от которого будет зависеть чистота конечного продукта: процедить не отжимая через мелкое сито. Получится около 2 литров прозрачной светлокоричневой жидкости.<br />
- Охладить до 4 градусов и смешать с равным количеством холодной воды 4 градуса. <br />
- Оставить герметически закрытым в тихом месте при температуре 4 градуса на сутки. Жидкость расслоится; верхний слой - чистый никотин высокого качества. <br />
- Нижний слой смешивается с серной кислотой и кипятится до образования черной непрозрачной густой массы. Отстаивается до формирования на дне плотного слоя осадка. Осадок забирается, добавляется кальцинированная сода и вода в равном объеме, и без доступа воздуха перегоняется водный раствор никотина примерно 500 мг/мл с резким химическим запахом; используется для приготовления темных растворов с высокой концентрацией ароматизаторов.</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-676.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Производител</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-628.html</link>
			<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 13:00:53 GMT</pubDate>
			<description>Попробую собрать воедино информацию по производителям никотина. Потому как вкус и крепкость самой основы отличается у разных заводов не меньше, чем...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Попробую собрать воедино информацию по производителям никотина. Потому как вкус и крепкость самой основы отличается у разных заводов не меньше, чем вкус и насыщенность ароматизаторов с одним названием у разных производителей.<br />
<br />
<blockquote class="postcontent restore ">
<div class="bbcode_container">
<div class="bbcode_quote">
<div class="quote_container">
<div class="bbcode_quote_container"></div>
<div class="bbcode_postedby">
<div style="margin: 5px 20px 20px;">
<div class="alt2" style="text-align: right;margin: 0px; padding: 6px;"> 
    <span style="float: left;padding-top: 2px;"><b>Параметры качества никотина для приготовления e-liquid'а &nbsp;</b></span>
	<input value="показать" style="float: left;margin: 0px; padding: 0px; width: 60px; font-size: 10px;" onclick="if (this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display != '') { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = '';this.innerText = ''; this.value = 'скрыть'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.value = 'показать';}" type="button">
</div>

<div style="padding-top: 4px;"> 
	<div class="alt2" style="display:none; margin: 0px; padding: 6px;"> 
<br>
		Даже самый чистый продукт, имеющий ATC-код, может содержать до 0.5% посторонних примесей и еще 0.5% воды. Далее, в процессе превращения никотина в e-liquid, он неоднократно разбавляется, на каждом этапе понижая концентрацию никотина в основе. Причина многократного разбавления не имеет ничего общего с борьбой за качество: чем выше концентрация никотина, тем более серьезные меры безопасности производства; а заработать свой процент на разбавлении хочет каждый участник цепочки от завода до конечного покупателя; как правило, от завода до покупателя никотин проходит 4-5 посредников. На каждом этапе тара открывается, и в тару проникает свежий воздух, содержащий кислород, с которым дальше происходит реакция окисления никотина. У некоторых продавцов, участвующих в уж очень длинных цепочках, это становится ощутимо на вкус: слишком большой процент никотина окислился, и реальный процент никотина в готовой жидкости оказывается меньше заявленного, иногда чуть ли не вдвое как у innovera.<br />
Окисляться могут и те самые 0.5% примесей, образуя при этом продукты с резким вкусом.<br />
Процессы окисления многократно ускоряются если в смеси присутствует вода. По этой причине Деканг не продает смеси с водой; они понимают, что после даже нескольких недель хранения их низкокачественный никотин приобретет слишком сильный посторонний привкус.
	</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote><br />
<br />
1. Merck (Германия). For synthesis. Прдают ФА и европейские магазины (похоже, что TW и Инавера использует никотин других производителей). ATC-код получен, 1010 мг/мл, что соответствует 99.6% чистого никотина, и лишь 0.4% остается на воду и примеси - более чем вдвое выше стандарта качества.<br />
Органолептически: привкус патоки, карамели, жженого сахара. Привкус постоянный, но интенсивность привкуса и пожелтение основы при длительном хранении меняются от партии к партии. Учитывая немецкую педантичность, можно предположить, что некоторые партии имеют качество выше заявленного. Хорошо сочетается с фруктовыми ароматизаторами, &quot;конфликтует&quot; с табачными.<br />
<br />
2. США, RTS, &quot;Джонсон&amp;Крик. For synthesis. Продает Леви (экстримвейпинг). ATC-код получен, 1011 мг/мл, что соответствует 99.7% чистого никотина, и лишь 0.3% остается на воду и примеси - более чем втрое выше стандарта качества.<br />
Органолептически: привкус воспринимается как &quot;мокрость&quot; или &quot;жирность&quot;. В трех пробованных мною партиях вкус очень стабильный; желтеет при длительном хранении наравне с менее удачными партиями немецкого. Качество соответствует заявленному. Недавно появились упоминания о партии розового цвета с резким привкусом, вероятно подделка. Неплохо сочетается с любыми ароматизаторами, не дополняя их, но и не конфликтуя.<br />
<br />
3. Шанхайский фармацевтический завод (Китай, Шанхай). For synthesis. Используется для производства никоретте. Китайские магазины не продают - слишком дорогой (раз в 10 дороже Ксиана или Деканга). В 2010 году перепродавал United Excel Technology (Китай, Цикси). ATC-код получен, 1011 мг/мл, что соответствует 99.7% чистого никотина, и лишь 0.3% остается на воду и примеси - более чем втрое выше стандарта качества.<br />
Органолептически: привкус сигары, кубинских сигарет, пепельницы. В пяти пробованных мною партиях вкус очень стабильный; желтеет при длительном хранении наравне с менее удачными партиями немецкого. Качество соответствует заявленному. Хорошо сочетается с табачными ароматизаторами, &quot;конфликтуя&quot; с фруктовыми.<br />
<br />
4. Китай, завод выяснить не удалось, продает ГринХаус. Экстракт из листьев табака. Сертификаты качества найти не удалось.<br />
Органолептически: очень высокого качества, практически не уступает синтетическому никотину. Легкий привкус кофе или какао. В 2 пробованных партиях вкус стабильный; желтеет при длительном хранении наравне с менее удачными партиями немецкого. Хорошо сочетается с кофейными ароматизаторами, но не конфликтует и с другими вкусами.<br />
<br />
5. Xian (Китай, предположительно восточные провинции, в Гонконге лишь офис продаж). Экстракт из листьев табака. Сертификаты качества найти не удалось. В 1 попробованной мной партии в 2 разных флаконах с одинаковой маркировкой жидкости разного цвета, разного запаха и вкуса, и разной крепкости. Курить такое не стал.<br />
<br />
6. Деканг - это уже имя нарицательное. Чистую основу продает e-liquid.cn, но не выше 36 мг/мл. Сетификаты есть, но не внушают доверия, потому что даже при концентрации 36 мг/мл резкий химический запах. Я этот запах чувствую даже когда другие парят деканговские жидкости рядом со мной. Огромными концентрациями ароматизаторов более или менее удачно удается забить привкус и запах.<br />
<br />
7. Завод установить не удалось, продает jgherb.com. Я сам не пробовал, но по двум отзывам и по информации на сайте - в товарном ряду присутствует никотин-сульфат - это технический никотин, применяемый в качестве инсектицида.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>MrFatCat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u2323/post-628.html</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
