спойлер  

спойлер  

спойлер  

спойлер  

спойлер  

спойлер  

спойлер  

История про Chemist2. Осторожно, многабукав!  

20.12,2015 на форуме появился Chemist2:
Провел маркетинг:

и отрекомендовался (подтвердилось впоследствии):
Усомнился:

На следующий день еще раз отрекомендовался и объявил о своих намерениях:

мои взаимоотношения с Chemist2  

Тогда же состоялось мое знакомство с ТСом и между нами завязалась оживленная переписка в мыле. Выяснилось, что мы окончили один и тот же ВУЗ и один и тот же факультет с разницей в несколько лет. В процессе общения возникла взаимная симпатия и доверительные отношения. Поскольку Chemist2 не являлся вейпером, я консультировал его по состоянию розничного рынка никотина, ценам, давал советы по предпродажной подготовке и рекомендации по продвижению товара. Возникла идея сотрудничества, договорились о региональном представительстве.

Chemist2 создал тему http://www.ecigtalk.ru/forum/f23/t93565.html и разослал желающим пробники соток. Всего было предложено на тестирование 3 образца без указания производителей – «под черной крышкой», «под белой» и «под зеленой». На форуме Chemist2 создает тему http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t94...ml#post7129261
Я также получил комплект пробников и провел «слепое» тестирование в своем городе. Вцелом образцы понравились.
ТС создал тему http://www.ecigtalk.ru/forum/f23/t93565.html , где выкладывались отзывы о его пробниках.
Вопреки моим советам раскрытие информации о производителях ТС откладывал. Я стал принимать предзаказы (на «белый»/»черный»/«зеленый») у себя в городе и готовить первый оптовый заказ ТСу. Профинансировать закупку намеревался за свой счет (не колхоз).
И тут ТС по мылу сообщает мне: черный – Фишер, белый – Акрос, зеленый – сделан самим ТСом с использованием метода сульфатирования. Тремя днями позже ТС высылает мне хроматограммы и ЯМР образцов из которых следует, что у «зеленого» образца чистота 99,56% . Что, кстати, практически нереально, принимая во внимание метод его производства. Как вариант для получения такой хроматограммы можно смешать небольшое количество самопала с чистым никотином.
Еще вот http://www.ecigtalk.ru/forum/f23/t14420.html

Спустя еще 2 дня ТС объявляет производителей на форуме:

Фактически невольно я оказался пособником Chemist2 в проведении испытаний на моих земляках никотина, полученного способом, используемом при производстве пестицидов – продукта несомненно опасного для здоровья.
Я решил, что такой бизнес противоречит моим морально-этическим принципам и отписал в мыло ТСу о прекращении сотрудничества с ним.
Дальше больше - на вопрос
следует ответ
То есть самопал становится все чище и чище.
Не сдержался, откомментировал, выложив скрин хроматограммы:
Еще вот: http://www.ecigtalk.ru/forum/f23/t84...ml#post7261177
ТС заерзал, заюлил:

К месту вспомнить, что химик говорил о концентрациях в самом начале о промышленном образце



Я выложил скрин письма от Chemist2, где он говорит о способе получения самопального никотина. Но мгновенно был пристыжен одним из защитников ТСа и сразу скрин удалил. Других доказательств, что Chemist2 получил никотин с использованием метода сульфатирования у меня нет, а Chemist2 напрочь открещивался от этого (хотя последнее время вроде и не слишком возражает, просто отмалчивается на этот счет).
«Зеленый» самопальный никотин Chemist2 вынужден был снять с продажи. Но
Вместо него к Акросу и Фишеру добавился «Шанхайский».
У Chemist2 нашлось немало защитников и сочувствующих. И… закрутился вентиллятор… Защитников вдохновляло то, что Chemist2 – химик (пардон за каламбур), то, что «лаборатория» и то, что «анализы».
Предоставить анализы и сертификаты химик грозился уже давно. И наконец он таки выложил их, собственноручно проведенные:
http://www.ecigtalk.ru/forum/f23/t85...ml#post7282869
http://www.ecigtalk.ru/forum/f23/t85...ml#post7282908
А вот «сертификаты»
http://www.ecigtalk.ru/forum/f23/t85...ml#post7290303
достоверность которых несказанно позабавила сообщество, ибо они были не то, что без подписей и печатей, а являли собой таблицы саморучно нарисованные ТСом в Экселе и конвертированные в Ворд.
На Шанхай ТС сведений пока не выкладывал.
По большому счету не так уж и важны всякие там сертификаты, «при современном развитии печатного дела…» , просто сей факт лишний раз характеризует ТСа, ведь сообщество расчитывало увидеть какие-либо бумаги от производителя или отправителя груза.
Стали появляться отдельные претензии к качеству некоторых образцов, якобы вызвавших проблемы со здоровьем (сердцебиение, изжога, прыщи) но пока возможно списать на случайное совпадение. Просто возьму на заметку. Вот одна из:

и фото http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t94...ml#post7296869

А конкретно суть моих претензий к Chemist2:  

1. Поставил бесчеловечный эксперимент на людях, подсунув на тестирование опасное зелье приготовленное неподобающим способом.
2. Продал это зелье форумчанам до объявления, чем оно на самом деле является.
3. Будучи уличенным – лгал и выкручивался.
4. Считаю Chemist2 беспринципным, опасным для сообщества типом, особенно с учетом его профессиональных навыков и технических возможностей.