в общем не буду пока Варю брать, взял себе z-max. пока все устраивает. может быть потом передумаю, скорее всего передумаю. надо сравнить, попарить , попробовать.

Как бы актуально, закон Ома:
https://plus.google.com/photos/11211...37552286489378

Давно уже разобрались, что для понижения напряжения в овалах используется ШИМ или что-то типа его, это мало меняет суть. На осциллограммах, которые приведены на морде Овального кабинета, прекрасно видны импульсы и полное напряжение от 2-х батарей.

Обычно, в схемах с таким способом понижения напряжения используется фильтр для сглаживания импульсов, чтоб получить на выходе постоянное и достаточно ровное напряжение. Для задач типа нашей (когда требуется запитать что-то потребляющее большой ток, а у нас он большой от 0,75 до 4,6 А) используется LC фильтр. Т.е. конденсатор и катушка индуктивности, включенные Г-образно.

Но, мудрые китайские инженеры решили на этом сэкономить. В принципе, вполне резонно, поскольку для элементарного нагрева спиральки все эти импульсы опасности не представляют, "и так сойдет" :) Кстати, "и так сойдет" - любимая китайская поговорка, я с ними работаю, знаю :)

Однако, мудрые китайские инженеры, то ли забыли, то ли забили на законы физики. А законы эти говорят, что мощность пропорциональна КВАДРАТУ напряжения и обратно пропорциональна сопротивлению. Математически: P=U²/R

Почему тут получается великий китайский овальный секрет? А все просто. Их ШИМоподобное устройство работает как ему и положено - оно заточено уменьшать напряжение, НО НЕ МОЩНОСТЬ!

Т.е. работает оно верно - чтоб в два раза, к примеру, уменьшить напряжение на выходе, оно просто подает напряжение в два раза короче по времени. Но фильтра то нет, его сэкономили... потому надо в 4 раза короче импульс, поскольку мощность пропорциональна квадрату напряжения!

Теперь встает вопрос, а насколько великие китайские инженеры всем нам перезарядили напруги? :)
Если перевести китайскую импульсную технологию в обычное постоянное напряжение как, надеюсь, но не проверял, у Егошных устройств, то получится примерно так:

В табличке просчитано какому напряжению постоянного тока соответствуют показания Овала при разных напряжениях батарей. Самый левый столбец - показания Овала V8, второй - соответствующие постоянное напряжение (например типа ЕГО) при напряжении на батареях в 4.2 вольта, третий столбец - опять 4.2 вольта (уж так рука легла, для пущей понятности) и далее уже понятно.

Уже кое-что становится понятным, не так ли? :) Но сейчас добавлю понятности.

Вот какая получается мощность на спиральках:

Темно зеленым выделен комфортный диапазон мощностей.
Думаю, очень наглядно видно почему LR атомы не подходят для Овалов, почему при повышении вольта так "внезапно" случается Гарри, почему пар с Овалов нажористее и прочее :)

Кстати, если насчет комфортной мощности нам не врут, то из таблички прекрасно видно, что Овалам нужна спиралька от 3 до 4 Ом чтоб перекрывать весь диапазон с запасом.

Теперь для самых любопытных - а что было бы если бы Овал был идеальным и насколько реальный Овал отличается от идеального? Вот табличка для идеального варивольта:

В левых двух столбцах показаний выделены диапазоны показний:
зеленым - идеальный Овал, или как все думают, что есть...
желтым - реальный Овал, суровая китайская действительность :), или как оно есть на самом деле.

В общем то, и такой Овал никого не расстраивает, но великие китайские инженеры могли бы поправить показания табло Овала и не обманывать покупателей настолько уж круто. Пусть будет варивольт с повышенным диапазоном мощности, но хотяб предупредили чтоль... Эх... русских слов на них нет, одни китайские.. :)

Для тех, кому интересно прикладываю к посту файл Exсel со всеми этими табличками, формулами. Думаю там достаточно для того, чтоб сообразить как я все это вычислил. Если же будет непонятно, спрашивайте - распишу подробно решение. На сегодня устал топтать клавиши уже. :)