Кстати, у них очень качественная колба и она долго служит.
Шприцы этой фирмы используются вместо колб на ОБАТ-ах:
Ё-Бак Мини, Бульбак (5 мл.)
Ё-Бак Sv, Ё-Бак SvTi, БигБульбак (10 мл.)
Ё-Бак Lv (20 мл.)
Надписи легко стираются спиртом или жижей.

Написано на упаковке удельное сопротивление Ом/метр.
Оно примерно в 2,2 раза выше, чем у Ni200 (для димаметра 0,28 - 3,3 Ом/м).
Соответственно, в калькуляторе, пока его не обновят можно применять повышающий коэффициент 2,2 в сравнении со спиралью из Ni200
Вообще, у меня в теме сопротивления всего, что продается расписаны.

NiFe30 (ТКС = 520) более адекватно парить в режиме никеля (ТКС = 620) с небольшим занижением отображаемой на экране температуры. Адекватно работает даже на DNA40.
А вот NiFe48 (ТКС = 400) уже больше подойдет для режима титана (ТКС = 350), с небольшим повышением отображаемой температуры.

После очередной промывки, "стёклышко" просто выпало, так что оно не вклеено, нет не малейших следов клея или герметика, но это на моём: https://www.fasttech.com/p/3331800. Приклеил на момент Кристалл.


---------- Сообщение отправлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:45 ----------

На всякий случай заказал два запасных бачка Replacement Translucent PC Tank for KS RTA, обошлось в 555,01 руб., с доставкой е-пакетом.

я с вашего позволения и тут повторю свой рецепт

прожиг по японски  

по порядку - открутил гену от бб , промыл теплым напором с высоты (бак без пробки!) ,но струю направлять не в бак , а на сеть сверху , чтобы пыль и волосы ,налипшие на сеть в баке отпали под струей воды и вылетели с водой через отверстие пробки , потом все наоборот - струю в отверстие в баке , потом вытрусил гену от воды , продул коннеутор , протер , прикрутил на бб , выставил максимум напруги(мощи) налил перекись водорода из аптеки(строго 3%!!!) в любую крышку диаметром чуть больше гены , вверх ногами окунул гену в перекись , нажал кнопку и держишь , пока несколько отсечек не пройдет , потом вынул гену , и не переворачивая , опять жмешь кнопку под вытяжкой (строго!!!парЫ перекиси не полезны!!!) пока почти вся перекись не испарится. открутил гену от бб , промыл хорошо водой , вытрусил воду , промокнул воду салфеткой , досушил остатки при помощи бб , нагрел докрасна спираль для контроля КЗ , заправил гену жижей , все довольны.:D

перекись  

Совершенно верно...
Кстати, вот все AW 18650 вместе с лидерами - LG и Sanyo. За качество графиков не взыщите...

Привет !
Sanyo UR18650F и UR18650FM отличаются маркировкой, а по разрядным тестам - практически ничем...
Sanyo UR18650ZT имеет заявленную емкость 2800 mAh и номинальное напряжение 4.3 Вольт.
................
Выбирая из этих моделей батарею для вэйпинга, предпочесть следует UR18650F/FM. На 4.20 они имеют не только более высокую разрядную кривую, но и несколько большую емкость. Впрочем, приемущество это невелико (где-то около 100 mAh, 0.5Wh при съеме токами 1-5A).
При использовании UR18650ZT на своих штатных 4.3 Вольт они начинают превосходить UR18650F/FM, заряженные до 4.20. Приемущество, правда, весьма условно - около 50 mAh.
................
Существует также модель UR18650ZTA, 3000 mAh. Ее зарядный номинал 4.35 Вольт. Разница с UR18650ZT незначительна. На 4.20 также уступает UR18650F/FM, а на 4.35 - превосходит. Стоит добавить, что как UR18650ZT, так и UR18650ZTA, на своем штатном напряжении (4.30 и 4.35 Вольт, соответственно) по энергетике слегка превосходят 18650 LG 3000 (ABD1165), заряженные до 4.20. Причем, в случае ZT превосходство исчисляется примерно 1%, а для ZTA - не превышает 5-6% ...

Выводы:

Несмотря на "оверклокерскую" химию, о каком либо серьезном приемуществе Sanyo 2800 и 3000 над моделью 2600, говорить не приходится. Скорее - наоборот.

1.) Без зарядного устройства, позволяющего заряжать 18650 Sanyo UR18650ZT/UR18650ZTA до их номинального напряжения, приобретение этих батарей для вэйпинга совершенно бессмысленно при возможности приобрести "младшую" модель Sanyo UR18650F/FM 2600 mAh, которая и лучше, и дешевле...

2.) При наличии такого устройства, приобретение этих батарей "условно бессмысленно" в случае возможности заказать LG 3000, которые и на 4.20 сопоставимы, а на "своих" 4.35 легко "'объезжают" эти Sanyo...

Химией. Не буду Вас утомлять подробностями, но вкратце отвечу:
ICR - LiCoO2 - "традиционная" химия. По этой технологии изготавливается большая часть цилиндрических аккумуляторов "3.7".

NCR - "фишка" Panasonic, технология NNP (Nickel Oxide based New Platform) - LiNiCoO2 - позволяющая получить максимальную плотность энергии.
За повышенный энергетический запас такие батареи "расплачиваются" более низким напряжением эксплуатации...
Мне известно всего о четырех видах "вэйперских" NCR - 18650 (2900), 18650A (3100), 18650B (3400) и 18500 (2000). Причем, последняя модель - редкость исключительная...
.................
Относительно адекватности Panasonic NCR для вэйпинга я писал около года назад...

За прошедшее время к ряду Panasonic добавилась модель 18650B (3400), доведя емкость батарей 18650 до 3500 mAh (реальный разрядный тест на 0.1A !). Однако общий расклад изменился не особо: LG ABB1155 3000 по-прежнему остается самым адекватным вэйперским аккумулятором формата 18650. Абсолютно и безусловно. Берите - не прогадаете. Но самый адекватный - лучший в большей части параметров. Но не во всех !

Как и когда Panasonic 3400 ( NCR ) обходит LG 3000 ( ICR ) ?

1.) По абсолютному времени теоретической работы в мехмодах. Почему - теоретической ? Потому, что мы курим "пока вкусно", а "вкусно" - пока температура спирали позволяет генерировать пар необходимых кондиций. А за эту самую температуру отвечает напряжение под нагрузкой. В LG 3000 этот диапазон обычно лежит в области 3.9-3.3В, у Panasonic - 3.9 - 2.8В. Так вот, "нижняя часть" диапазона, где у Panasonic "запасено" немало энергии, может оказаться просто невостребованной, по банальной причине: "Невкусно!"... То, что в мехмоде (без Kick) ВСЕ Panasonic 18650 могут работать дольше всех остальных, заряженных до 4.20В, безусловно. Но то, что вы будете курить мод, заряженный ими, дольше, чем другими топовыми батареями - совершенно не факт...

2.) По времени работы в однобатарейных бустерных варивольтах при условии, что запрашиваемая мощность не превышает 8.5 Ватт. Примерно так... При тестах LG 3000 (4.20) и Panasonic 3400 в СемоВар-е на 8 Ваттах приемущество Panasonic составило около 20% (80' против 66'), на 8.5 Ватт наблюдался паритет, а на 9 Ватт приемущество уже было на стороне LG, и в дальнейшем - только возрастало...

Что здесь плохо для Panasonic ? То, что, их приемущество над другими батареями "рисуется" там, где весьма сомнительна разумность применения модов 18xxx ( как, впрочем, и других ) вообще. Для мощности < 9 Ватт есть более адекватные батарейные устройства. Это и Twist может. А что удобнее курить - неудобный 18650 весом около 150-200 грамм или 30-40 граммовый Twist - по-моему, очевидно... Впрочем, если ваш "верх" (испаритель) эстетически сопрягается с "низом" (мод), то, относительное неудобство формата 18650 (особенно - если курите немного) отходит на второй план, а для сравнительно невысокой мощности Panasonic - абсолютно лучшие батареи...

3.) По времени работы в двух(и более-)батарейных импульсных варивольтах (промышленные образцы которых довольно редки). С учетом сравнительно невысокой энергоемкости импульсного съема платами этих устройств, приемущество Panasonic будет безусловным даже на высокой мощности...

Что еще добавить ? Panasonic - это качество. Мне не встречались батареи этого типа, не соответствующие заявленным характеристикам. Как, впрочем, и LG. Плохими для вэйпинга 18650 Panasonic никогда не будут. Но, в большинстве случаев, LG 3000 и Sanyo 2600 нам подходят еще лучше...;)

p.s. При сравнении для LG 3000 выбирался заряд 4.20 Вольт. Это я к тому, что их "нормальное" напряжение - 4.35 Вольт, и в этом случае "вэйперское" превосходство над Panasonic будет близким к абсолютному. Однако, для этого нужны спецзарядки, которые редки, кустарны, и относительно недешевы. Подавляющее большинство вэйперов их не имеет, поэтому при сравнительных тестах я указываю поведение батареи в "типичных" условиях - при заряде до 4.20 В

в каком месте?


либо восстанавливаем дорожки

либо в обоих случаях гуглим LY240-096016. даташит
есть ещё ч/б LY069WG8-096016

ну и в текущей теме я писал уже.

---------- Сообщение отправлено в 09:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:31 ----------

По поводу регулировки немного математики, может чем то поможет камрадам:
Диаметр отверстия подачи – 1,2мм. При полностью закрученной защитной колбе, оно прячется за линию горизонта площадки (-0,1мм). Шаг резьбы 0,5мм, т.е. за один полный оборот отверстие подымается на 0,5мм. Отверстие полностью открывается после ~ 2,5 оборота. Дальше крутить нет смысла, только если вдруг отверстие встало напротив изолятора стойки (может ухудшить подачу), то крутануть ± 15°. И не забываем, что при расположении отверстия сверху – подача лучше, чем снизу. Как то так.:)

Здрассте, уважаемые коллеги по увлечению. Сам способ нарезания колб, которым хочу поделиться, изобрел не я, просто был весьма удивлен, что многие (даже весьма уважаемые дядьки с форума ;)) о нем не знают... на мой взгляд данный способ куда проще как в исполнении, так и в плане банальной травмобезопасности. Итак, что нам нужно, чтобы отрезать шприц аккуратно и ровно?
1. Батарейный блок - любой, хоть обычная егошка. Предпочитаю варьку, ибо она тяжеленькая, посему с ней проще
2. Бесхозный атом :) - в случае отсутствия такового берем любой основной на время
3. Кусманчик нихрома, см 8 достаточно
и все... нет, не все... шприц, собссна, тоже нужен.
Кусочек нихрома тупо прикручиваем кончиками к атому, получая при этом петлю. Атом накручиваем на ББ. Пихаем шприц в петлю и кладем сие сооружение на край стола. Включаем ББ и тянем его вниз - нихром раскаляется и плавит шприц (физика данного процесса мне неизвестна, но факт налицо (и на видео), посему данный способ резки колб можно смело из разряда эмпирических умозаключений переносить в практикопригодный ;)) Все, колба разрезана на две половинки, но при резке эти половинки склеиваются, нам остается лишь переломить их пополам.

Ну и коротенькое видео:

спойлер  

дальше производим ту же процедуру с другой частью колбы, отрезав лишнее, и все - колба для шприцебака/дрипки готова! :)

оффтопик: ПыСы: сам знаю, что отрезал криво, но эт потому, что делалось не для себя ;) и думал не о том, чтобы ровно отпилить, а как бы умудриться все сфотать и ничо не уронить при этом
ПыПыСы: чессн, не знаю, в какой раздел форума надо было кидать, если не сюда - надеюсь перенесут ув. модераторы

Взял нормальный осцил (AKTAKOM ADS-2061mv, если это кому-то что-то говорит), поглядел, что ж там у сигелейной зетки на выходе. Пока особенно смотреть времени не было, но уже точно могу сказать, что там при питании от одной батареи на выходе нефильтрованный, совершенно прямоугольный ШИМ на частоте 33.3 герца (что меня удивило), амплитуда 6.4 Вольт (что разумно для ШИМ с выходным до 6 Вольт), измеренное по mean среднее напряжение очень близко к установленному в меню мода. При питании от двух батарей сигнал очень похож, только амплитуда равна напряжению на батарее, что вполне логично. Как и следовало ожидать, при изменении напряжения в настройках изменяется скважность выходного сигнала. Замеры по RMS, естественно, дают совершенно другое, существенно большее, напряжение - что-то порядка 4.7В RMS при 3.0В Mean. Под нагрузкой в 2 ома картина в случае одной батареи меняется, но не слишком: сигнал остается прямоугольным выходом с ШИМ, но амплитуда падает до 5.6-5.8В (это, видимо, зависит от батареи, я тестировал на не слишком хорошей), и появляется синусоидальная пульсация амплитудой примерно 1В на частоте, существенно большей, нежели частота ШИМ (я ее не измерял), что говорит о работе бустера. При выставленном напряжении порядка 5В заполнение на частоте ШИМ становится уже сплошным, и поэтому кто-то тут, видимо, и говорил, что через секунду сигнал из прямоугольного превращается в линейный (да я и сам поначалу так подумал, потому что начал измерение как раз с 5В). На 3-4В выставленного напряжения работа ШИМ видна отчетливо. Замеренное по Mean среднее напряжение при выставленых 5В составляет около 4.8В, то есть можно говорить о просадке в 0.2В на таком напряжении. На более низких напряжениях просадка еще меньше. Что до двух батарей, то там под нагрузкой картина не отличается от таковой без нагрузки (прямоугольный сигнал с частотой 33.3 Герца, амплитудой, равной напряжению на батареях), измеренное Mean напряжение отличается от выставленного в настройках на сотые доли вольта, о каких-то значимых просадках говорить не приходится. Естественно, что в этом режиме заполнение ниже, чем при работе на одной батарее (потому что выше амплитуда выходного напряжения), и сплошного заполнения не происходит вплоть до максимального значения. Если кому-то интересно, могу вечерком подключить осцил к компу и выложить осциллограммы. Ну, и в варьку, Vmax и восьмой овал могу осцилом потыкать (хотя у восьмого овала и вмакса там должно быть ровно то же самое, что у зетки с двумя батареями, ничего интересного).А вообще все вполне предсказуемо и мало чем отличается от того, что я думал, за исключением того, что меня удивила столь низкая частота ШИМ.Под спойлером осциллограммы, снятые в режиме одной батареи с нагрузкой 2ОМ.

спойлер  

При выставленном 3.0В Как видите, среднее mean 2.99В, амплитуда 5.9В, отчетливо видна работа ШИМ.При выставленном 4.0ВАмплитуда уменьшилась (возможно, батарейка просто не успела вернуться в режим), среднее напряжение выдерживается заданным.При выставленном 4.5ВПока все хорошо, запас по заполнению еще кое-какой есть, просадки нет, даже есть некое превышение.При выставленном 5.0ВАмплитуда еще упала, заполнение сплошное, mean уже показывает небольшую просадкуПри выставленном 5.5ВКак видно, картина мало чем отличается от 5В. Все то же сплошное заполнение, все та же просадка. То есть больше 5В в реальности на этой батарейке оно не тянет. Обратите внимание на падение амплитуды. Все это не значит, что больше 5В на двух омах оно не может - возможно, дело в батарейке. Вечером попробую на другой, получше.

Пары позиций (NiMh Sanyo AA и AAA) не оказалось, но они для вэйпинга и не предназначались, а в остальном получилось так:
$128.22 - Price of goods
$48.76 - Shipping cost
$7.08 - Paypal fee
...................................
$184.06 - Total
Стоимость выросла на 55.84 (для простоты учтем и PayPal). Многовато, вроде...
Посмотрим повнимательнее: 22 позиции, каждая из которых по крайней мере на пару долларов дешевле самого дешевого. Разница очевидна с первых позиций заказа:

Ссылки бы еще... Если предположить, что Joytech не будет заворачивать в свою упаковку всякое барахло - то внутри, скорее всего - какой-нибудь Samsung 22x/24x/26x, что хорошо. Или Sanyo 2600, что тоже хорошо. Или Sanyo 2200, что наиболее вероятно, как и печально - потому что хуже всего вышеперечисленного. Хотя и не отстой, конечно...
......................
Серый IMR... А ссылка ? Таких пока не встречал. Вообще же, положение дел с IMR 18350, мне представляется примерно так: если технология изготовления элемента формата 18350 LiMn (IMR) соблюдается должным образом, то получается изделие с общей емкостью чуть больше 800 mAh (до 850), из которых для вэйпинга доступно около 760-770, при импедансе около 50 mOm. Бóльшая часть лучшего достается AW и выглядит так:

18350 AW IMR 700 mAh  

эти же элементы хай-класса использует и SmokTech в батареях

18350 VMAX 750 mAh  

... которыми нередко комплектует одноименный варивольт-мод.
Оставшаяся, относительно небольшая часть элементов "высшей категории" уходит в продажу в виде нонейма.
...........................
Отбраковка с приемлемыми показателями 700 mAh (630-690 - вэйперских) используется Efest

Efest IMR 800 mAh  

а также составляет большинство IMR-нонэйма:

18350 Noname IMR 800  

Ничего плохого, кроме 15-20% проигрыша лучшим IMR, про "второй эшелон" IMR 18350 сказать не могу...
...........................
Нельзя не отметить еще один вариант IMR 800, который не имеет к характерным особенностям IMR (импеданс < 100 mOm, разрядная кривая "обвального" типа) никакого отношения. Импеданс 135-170 mOm и остроугольная разрядная кривая говорят о том, что никакой IMR там и не ночевал...
И если с такими

18350 Noname IMR 850 "Non IMR"  

дело обстоит неважно практически всегда (импеданс - 160-190, вэйперская емкость 550-650 mAh),
то вот такие

18350 Noname IMR 800 "Non IMR"  

... чьей отличительной особенностью является широкий точечный шрифт маркировки, могут быть всякими - как вяловатой дохлятиной, так и относительно неплохими, с общей емкостью доходящей до 1120 mAh. Впрочем, сравнительно невысокий дрэйн и низколежащая разрядная кривая на наших токах разряда от 1A, делают эту емкость практически недостижимой. Хотя и реальная вэйперская емкость, составляющая 850-930 mAh выглядит вполне достойной. Среди моих 22 представителей этого типа, доля таких неплохих-хороших IMR 800 около 30% (7), около 60% (13) представляют собой вполне заурядные батареи (доступная емкость 670-750 mAh), слегка превосходящие по своим TTX TrustFire 1200 без защиты, а примерно 10% (2) - очевидное барахло... У этого подвида есть одна редкая черта - в отличие от абсолютного большинства остальных LiOn-батарей, многие из них реально "раскачиваются", за пару циклов заряда-разряда, превращаясь из "весьма средних" во "вполне ничего". Но, в целом, конкуренции лидерам среди 18350:

MоettCell 900 и D.K.L 900  

... имеющим стабильную вэйперскую емкость 900-1000 mAh, они, конечно, не составляют...

В частности, у Minamoto емкость модели 18500 - 1400 mAh, а 18650 - 2000 mAh. Неплохой дрэйн. Емкость соответствует заявленной...

Так, чтоб без танцев ? Пожалуйста...18650 Panasonic 2250. LiMn. Хайдрэйн и безопасная химия. Приемущество над AW IMR 2000 - около 10%. Качество такое же высокое, как и у AW...18650 Efest IMR 2000 mAh - LiMn. По ТТХ вполне сопоставим с AW IMR 2000, отставание - 5-10%18650 SolarForce 2400 mAh - LiOn. При совершенно другой химии и форме разрядной кривой, по времени работы сопоставимы с AW, уступая последним на высоких токах (>4A) около 5% и превосходя на средних и низких (2-3A) до 15%... 18650 Torchy 2400 / Torchy 2600. Приемущество - 15-25%. Разрядные кривые близки к Sanyo 2600... По времени работы при любых условиях разница между Torchy 2400 и 2600 составляет не более 2.5% в пользу 2600, пара которых дороже примерно на доллар... Рекомендую ! По синтетическим и натурным тестам 8-и экземпляров (4 x 2400, 4 x 2600), разница с лучшими батареями формата 18650 LG 3000 не превышает 7-8% На сегодня - это самый правильный выбор 18650 c Positive Nipple для ProVari. Чуть подробнее, возможно, расскажу о них в топике "Какая марка акков лучше...". Хотя, про Sanyo 2600 и так все известно :xz:..............18500 Efest IMR 18500 1100 mAh LiMn. Отстает от AW IMR не более, чем на 5-10%. Качество стабильное. Цена невысокая. Вполне себе альтернатива................18350 Efest IMR 800 mAh LiMn. Уступают 18350 AW IMR 10-20%, сохраняя все приемущества и недостатки LiMn-аккумуляторов. Недороги, и вполне альтернативны..................18500 Sanyo 1620 mAh не имеют вариантов с Positive Nipple и, в общем-то, не предназначены для ProVari. Но, тот, кто захочет использовать спэйсеры, получит 30-40% приемущества над AW IMR. Практически то же самое можно сказать о 18500 SMOK 1600 mAh ( 20-30% ). Солидное превосходство...

История в картинках - как сделать генобак при наличии Ё-Бака (или почти любого другого бака), сетки и десяти-пятнадцати минут свободного времени.
По вкусу - пару 100% гена, только без заморочек)
Приятного всем пара!