<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>eCigTalk.org - Дневники - nafanya</title>
		<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251.html</link>
		<description>вся информация по выбору, покупке и использованию электронных сигарет. Обсуждение, обзоры, отзывы, помощь новичкам</description>
		<language>ru</language>
		<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 09:43:42 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>15</ttl>
		
		<item>
			<title><![CDATA[[Аккумуляторы 18650] 50-200W]]></title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-18088.html</link>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 16:50:15 GMT</pubDate>
			<description>http://www.ecigtalk.ru/forum/f33/t91201.html</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><a href="http://www.ecigtalk.ru/forum/f33/t91201.html" target="_blank">http://www.ecigtalk.ru/forum/f33/t91201.html</a></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>nafanya</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-18088.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Провоз литиевых батарей в багаже с вылетом из Китая.</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-9026.html</link>
			<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 15:07:22 GMT</pubDate>
			<description>http://fotografersha.livejournal.com/603194.html</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><a href="http://fotografersha.livejournal.com/603194.html" target="_blank">http://fotografersha.livejournal.com/603194.html</a></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>nafanya</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-9026.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Исследования электронных сигарет. Подборка статей.</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-9006.html</link>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2014 21:47:01 GMT</pubDate>
			<description>http://www.ecigtalk.ru/forum/f41/t23340.html</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><a href="http://www.ecigtalk.ru/forum/f41/t23340.html" target="_blank">http://www.ecigtalk.ru/forum/f41/t23340.html</a></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>nafanya</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-9006.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Инструкция по сборке "Союза" на "Нивеле"]]></title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-8842.html</link>
			<pubDate>Sun, 09 Nov 2014 17:30:12 GMT</pubDate>
			<description>Утащил к себе пока не потерялось. 
https://drive.google.com/file/d/0B7qPPhMn99COTGlrTGhCd0Q0WlE/view</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Утащил к себе пока не потерялось.<br />
<a href="https://drive.google.com/file/d/0B7qPPhMn99COTGlrTGhCd0Q0WlE/view" target="_blank">https://drive.google.com/file/d/0B7q...hCd0Q0WlE/view</a></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>nafanya</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-8842.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Аромы / вкусы, короче - о фломастерах.</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-6829.html</link>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2014 20:15:50 GMT</pubDate>
			<description>Много раз собирался систематизировать впечатления, полученные от тех или иных вкусах различных производителей, и наконец победил свою лень. Может...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Много раз собирался систематизировать впечатления, полученные от тех или иных вкусах различных производителей, и наконец победил свою лень. Может кому и пригодится, хотя разговор о фломастерах :xz:. Но в первую очередь запись для себя, чтобы не наступать дважды на одни и те же грабли. :D<br />
Итак:<br />
<u>Тест готовых жидкостей полученных из магазина ФА с крепостью 3 мг, производился на дрипке Кайман 20 мм на бамбуке при мощности 8 Вт</u>.<br />
---------<br />
<b>Яблоко</b> Xian Taima - яблоко как яблоко. Претензий нет, но и повторить не хочется.<br />
<b>Дыня</b> FA - гадость несусветная<br />
<b>Дыня</b> Inavera - стандартная искусственная дыня не моё.<br />
<b>Виноград</b> белый FA - вкус виноградного сока, очень сдержаный, нужно больше добавлять.<br />
<b>Яблоко зеленое</b> FA  - вкус зеленого яблочного сока, пробовал и получше, но тоже неплохо.<br />
<b>Банан</b> Инавера - банановая жеватнльная резинка, сойдет для разнообразия<br />
<b>Лайм</b> FW - искусственный лайм, не натуральный, неплохо, но крайне высокое нагарообразование, а посему - фтопку!<br />
<b>Черешня</b> FW - скорее сосательная черешневая конфета-леденец, близко к барбариске, но чуть менее навязчивая.<br />
<b>Черешня</b> Inavera - близко к черешне, похоже на черешню от БФ, имеет право на жизнь.<br />
<b>Лимон</b> Inavera - не лимон, а лимонный бабл гам. Кого это не смущает - понравится.<br />
<b>Виноград</b> FW - вкус сока зеленого винограда в тетрапаках. Мне нравится. :nice:<br />
<b>Цитрусовая смесь</b> FA - КМК лимонолайм. На мой вкус лучше, чем просто лимон или просто лайм.<br />
<b>Virginia</b> Xian Taima - какой-то &quot;чернильно&quot;-табачный вкус. Наверное, я просто не любитель Вирджинии.<br />
<b>Virginia</b> Inavera - чуть более &quot;дымный, чем Virginia Xian Taima, но тоже не моё.<br />
<b>Virginia</b> FA - пожалуй самая адекватная из протестированных Вирджиний. Но из табачных FA предпочту всё же Perique black.<br />
<b>CigarCherry</b> Xian Taima - не лучшая вишня заглушает непонятный табак. Воздержусь от дальнейшей покупки.<br />
<b>RY4</b> Xian Taima - табачный с черносливом. Неплохо.<br />
<b>RY4</b> Inavera - такой же как и RY4 Xian Taima, только немного меньше концентрация аромы.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>nafanya</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-6829.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Химический состав табачного дыма</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-4922.html</link>
			<pubDate>Wed, 22 May 2013 00:42:57 GMT</pubDate>
			<description>http://www.nuhvatit.ru/himsostav.html</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><a href="http://www.nuhvatit.ru/himsostav.html" target="_blank">http://www.nuhvatit.ru/himsostav.html</a></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>nafanya</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-4922.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Исследование показывает, что существенных рисков для здоровья человека от вдыхания паров электронной сигареты нет</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-4681.html</link>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 21:14:40 GMT</pubDate>
			<description>Ссылка на статью. 
 http://www.ivaqs.com/</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Ссылка на статью.<br />
 <a href="http://www.ivaqs.com/" target="_blank">http://www.ivaqs.com/</a></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>nafanya</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-4681.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сколько мы получаем никотина, сравнение электронной сигареты с обычной http://e-liq.su/index.php?showtopic=61</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-4679.html</link>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 18:15:59 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата--- 
Наткнулся на такой интересный вывод, сделанный умозрительно: 
Цитата 
если у вас закончился бутылёк  на 2 миллилитра с...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				Наткнулся на такой интересный вывод, сделанный умозрительно:<br />
Цитата<br />
если у вас закончился бутылёк  на 2 миллилитра с 36-миллиграммовым количеством никотина, то по меркам табачной сигареты, вы выкурили их… 60 штук!<br />
Не верно <br />
Вы выкурили в три раза меньше, поэтому можете вздохнуть спокойно – всего 20 штук.<br />
© <a href="http://www.lolpodarok.ru" target="_blank">www.lolpodarok.ru</a><br />
<br />
Попробую и я провести расчет сравнения электронных и обычных сигарет, используя имеющиеся у меня экспериментальные данные. <a href="http://www.healthline.com/health-blogs/fre...ost-no-nicotine" target="_blank">http://www.healthline.com/health-blo...st-no-nicotine</a><br />
<br />
Итак, смотрим исходные данные.<br />
Сравнивалось выкуривание &quot;обычных сигарет&quot; и электронных сигарет, заправленных жидкостью с концентрацией никотина 16 мг/мл.<br />
Содержание никотина в &quot;обычной сигарете&quot; не указано, поэтому преположим, что оно было средним: 0.8 мг в каждой сигарете.<br />
При обычном перекуре электронной сигареты расходуется примерно 0.1 мл жидкости для заправки картриджа; таким образом, мы можем сравнивать 1 мл жидкости с 10 обычными сигаретами.<br />
<br />
После перекура обычной сигареты, концентрация никотина в плазме крови увеличивалась на 15-18 нг/мл.<br />
После перекура электронной сигареты, концентрация никотина в плазме крови увеличивалась в среднем на 1.5 нг/мл - в 10 раз меньше, чем после перекура &quot;обычной сигаретой&quot;. Таким образом, использование жидкости 16 мг/мл приводит к поступленю в организм вдесятеро меньше никотина, чем курение обычных сигарет средней крепкости.<br />
Таким образом, мы можем приравнять 1 мл жидкости 16 мг/мл к выкуриванию всего одной сигареты 0.8 мг никотина.<br />
То есть, поправочный коэффициент равен 16/0.8=20.<br />
<br />
То есть, организм получает лишь 1/20 часть того никотина, который выпаривается из картриджа.<br />
<br />
<br />
Поэтому, возвращаясь к цитате с &quot;лолподарка&quot;: если выкурено 2 мл жидкости концентрации 36 мг/мл - это эквивалентно выкуриванию... считаем... 2*36=72 мг никотина в картридже... делим на 20... 3.6 мг в организме... делим на 0.8 мг в сигарете... получаем примерно 4 сигареты средней крепкости.<br />
<br />
Не удивительно, что большинство электронных курильщиков в первые месяцы предъявляют те же жалобы, что и бросающие курить &quot;на сухую&quot;: получаемое с электронной сигаретой количество никотина намного ближе к нулю, чем к тем цифрам, к которым привык организм курильщика.
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>nafanya</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-4679.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ICR / NCR</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-4675.html</link>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 10:31:55 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от Tonny)--- 
 Сообщение от Jully   
Собссна, сабж. Чем отличаются такие аккумы? Ничего внятного не нагуглилось.... 
Химией. Не...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<div class="bbcode_postedby">
					<img src="https://www.ecigtalk.org/images/misc/quote_icon.png" alt="Цитата" /> Сообщение от <strong>Tonny</strong>
					<a href="showthread.php?p=1669082#post1669082" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="https://www.ecigtalk.org/images/buttons/viewpost-right.png" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
				</div>
				<div class="message"> Сообщение от Jully  <br />
Собссна, сабж. Чем отличаются такие аккумы? Ничего внятного не нагуглилось....<br />
Химией. Не буду Вас утомлять подробностями, но вкратце отвечу:<br />
ICR - LiCoO2 - &quot;традиционная&quot; химия. По этой технологии изготавливается большая часть цилиндрических аккумуляторов &quot;3.7&quot;.<br />
<br />
NCR - &quot;фишка&quot; Panasonic, технология NNP (Nickel Oxide based New Platform) - LiNiCoO2 - позволяющая получить максимальную плотность энергии. <br />
За повышенный энергетический запас такие батареи &quot;расплачиваются&quot; более низким напряжением эксплуатации...<br />
Мне известно всего о четырех видах &quot;вэйперских&quot; NCR - 18650 (2900), 18650A (3100), 18650B (3400) и 18500 (2000). Причем, последняя модель - редкость исключительная...<br />
.................<br />
Относительно адекватности Panasonic NCR для вэйпинга я писал около года назад...<br />
<br />
За прошедшее время к ряду Panasonic добавилась модель 18650B (3400), доведя емкость батарей 18650 до 3500 mAh (реальный разрядный тест на 0.1A !). Однако общий расклад изменился не особо: LG ABB1155 3000 по-прежнему остается самым адекватным вэйперским аккумулятором формата 18650. Абсолютно и безусловно. Берите - не прогадаете. Но самый адекватный - лучший в большей части параметров. Но не во всех ! <br />
<br />
Как и когда Panasonic 3400 ( NCR ) обходит LG 3000 ( ICR ) ?<br />
<br />
1.) По абсолютному времени теоретической работы в мехмодах. Почему - теоретической ? Потому, что мы курим &quot;пока вкусно&quot;, а &quot;вкусно&quot; - пока температура спирали позволяет генерировать пар необходимых кондиций. А за эту самую температуру отвечает напряжение под нагрузкой. В LG 3000 этот диапазон обычно лежит в области 3.9-3.3В, у Panasonic - 3.9 - 2.8В. Так вот, &quot;нижняя часть&quot; диапазона, где у Panasonic &quot;запасено&quot; немало энергии, может оказаться просто невостребованной, по банальной причине: &quot;Невкусно!&quot;... То, что в мехмоде (без Kick) ВСЕ Panasonic 18650 могут работать дольше всех остальных, заряженных до 4.20В, безусловно. Но то, что вы будете курить мод, заряженный ими, дольше, чем другими топовыми батареями - совершенно не факт...<br />
<br />
2.) По времени работы в однобатарейных бустерных варивольтах при условии, что запрашиваемая мощность не превышает 8.5 Ватт. Примерно так... При тестах LG 3000 (4.20) и Panasonic 3400 в СемоВар-е на 8 Ваттах приемущество Panasonic составило около 20% (80' против 66'), на 8.5 Ватт наблюдался паритет, а на 9 Ватт приемущество уже было на стороне LG, и в дальнейшем - только возрастало... <br />
<br />
Что здесь плохо для Panasonic ? То, что, их приемущество над другими батареями &quot;рисуется&quot; там, где весьма сомнительна разумность применения модов 18xxx ( как, впрочем, и других ) вообще. Для мощности &lt; 9 Ватт есть более адекватные батарейные устройства. Это и Twist может. А что удобнее курить - неудобный 18650 весом около 150-200 грамм или 30-40 граммовый Twist - по-моему, очевидно... Впрочем, если ваш &quot;верх&quot; (испаритель) эстетически сопрягается с &quot;низом&quot; (мод), то, относительное неудобство формата 18650 (особенно - если курите немного) отходит на второй план, а для сравнительно невысокой мощности Panasonic - абсолютно лучшие батареи... <br />
<br />
3.) По времени работы в двух(и более-)батарейных импульсных варивольтах (промышленные образцы которых довольно редки). С учетом сравнительно невысокой энергоемкости импульсного съема платами этих устройств, приемущество Panasonic будет безусловным даже на высокой мощности...<br />
<br />
Что еще добавить ? Panasonic - это качество. Мне не встречались батареи этого типа, не соответствующие заявленным характеристикам. Как, впрочем, и LG. Плохими для вэйпинга 18650 Panasonic никогда не будут. Но, в большинстве случаев, LG 3000 и Sanyo 2600 нам подходят еще лучше...<br />
<br />
p.s. При сравнении для LG 3000 выбирался заряд 4.20 Вольт. Это я к тому, что их &quot;нормальное&quot; напряжение - 4.35 Вольт, и в этом случае &quot;вэйперское&quot; превосходство над Panasonic будет близким к абсолютному. Однако, для этого нужны спецзарядки, которые редки, кустарны, и относительно недешевы. Подавляющее большинство вэйперов их не имеет, поэтому при сравнительных тестах я указываю поведение батареи в &quot;типичных&quot; условиях - при заряде до 4.20 В</div>
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>nafanya</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-4675.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Kato Square</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-4380.html</link>
			<pubDate>Wed, 27 Feb 2013 20:59:50 GMT</pubDate>
			<description>http://www.ecigtalk.ru/forum/f24/t19406-p32.html#post1442357</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore"><a href="http://www.ecigtalk.ru/forum/f24/t19406-p32.html#post1442357" target="_blank">http://www.ecigtalk.ru/forum/f24/t19...ml#post1442357</a></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>nafanya</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u10251/post-4380.html</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
