<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>eCigTalk.org - Дневники - Sane_kk</title>
		<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u100709.html</link>
		<description>вся информация по выбору, покупке и использованию электронных сигарет. Обсуждение, обзоры, отзывы, помощь новичкам</description>
		<language>ru</language>
		<lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 21:16:24 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>15</ttl>
		
		<item>
			<title>Жидкость Lucky Bastard</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u100709/post-25549.html</link>
			<pubDate>Sun, 25 Dec 2016 18:31:49 GMT</pubDate>
			<description>В последнее время на форуме с завидным постоянством стали появляться компании производящие жидкости для электронных парогенераторов. Кто-то...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">В последнее время на форуме с завидным постоянством стали появляться компании производящие жидкости для электронных парогенераторов. Кто-то позиционирует свою жидкость, как исключительную и неповторимую. Кто-то наоборот пытается занять свою нишу в среднем ценовом сегменте. Ну да не суть….<br />
<br />
Хочу представить вашему вниманию свое мнение от жидкости Lacky Bastard Российской компании Vapeson.<br />
<br />
Данная компания представляет свою жидкость, как жидкость премиум класса. Что же, посмотрим соответствует ли она этой планке…<br />
Традиционно начну с упаковки. Жидкость поставляется в прозрачных стеклянных флаконах объемом 30 мл. с крышкой-пипеткой. Крышка имеет контроль первого вскрытия, а также защиту от детей. Груша пипетки выполнена из мягкой резины и приятна на ощупь. Тут бы хотел добавить, что сугубо мне данный форм-фактор не совсем нравиться, т.к. в определенные девайсы не слишком удобно бывает закапывать пипеткой.<br />
<br />
Дизайн этикетки довольно симпатичный, но я думаю, что черная этикетка не будет сильно выделяться на фоне темных этикеток и сольется с основной массой других жидкостей. На этикетке имеется вся необходимая информация о составе, предупреждениях и (внимание) данные о производителе и адрес производства, что несомненно является плюсом.<br />
<br />
Всего в линейке присутствует 3 вкуса, которые обозначены номерами. Состав жидкости 60/40 в пользу ВГ. По содержанию никотина производитель не стал оригинальничать и ограничился стандартными значениями 0-3-6 мг/мл.<br />
<br />
Первым на пробу была выловлена жидкость под номером 13, представляющая собой «Пирог из дыни и яблока, политый карамелью и украшенный веточкой клюквы…» На вдохе нас встречает легкий и сбалансированный тандем из сладкого яблока и немного терпкой и кисловатой клюквы. И этот тандем очень гармонично дополняет друг друга. Дыня тут выступает в качестве дополняющего общую картину фона, привнося во вкус легкую медовую сладость. Ну а на выдохе и послевкусии остается хорошо приготовленный бисквитный пирог.<br />
<br />
Следующей по очереди будет жидкость под номером 6. Это «Лимонный пирог с тонкой запечённой корочкой, начинкой из лимона с заварным кремом и нежное безе…» Ну что ж, все верно. На вдохе чувствуется пирог, в тесто которого при приготовлении добавили цедру лимона, а сок добавили в заварной крем. Как таковой крем я не почувствовал, он также, как и дыня в предыдущей жидкости идет скорее фоном. Безе тоже явно не чувствуется, оно ощущается в некоторой сухости вкуса… Кстати кислинка от лимона улавливается уже корнем языка и удачно вписывается в основной вкус….<br />
<br />
Ну и приступим к последней жидкости из линейки. И жидкость имеет порядковый номер 69 – «Ванильный коктейль с карамелью и клубникой…» Было бы даже удивительно если бы не оказалось в линейке жидкости со вкусом клубники и карамели В данной жидкости чувствуется все, что заявлено производителем. Однако, по-моему, мнению, каждая из составляющих пытается занять лидирующее место и в итоге, все смешивается в общий сладкий вкус. Приятный, но какой-то скомканный, что ли.<br />
<br />
Итак, подведем итог. В общем и целом, жидкость получилась достойной и без сомнения найдет своих почитателей, среди любителей выпечки. Жидкости выдержаны, вкусы сладкие, но без лишней приторности. Никотин не ощущается, ТХ в норме. Можно ли назвать данную жидкость премиальной? Не думаю. Т.к. какой-то исключительности и эффекта &quot;Вау&quot; от нее не испытаешь. То, что жидкость изготовлена на хороших и проверенных компонентах тоже не делает ее премиумом, только на этом основании.<br />
<br />
Хочу выразить благодарность компании Vapeson за представленные образцы.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>Sane_kk</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u100709/post-25549.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Boom вторая волна тестпаков</title>
			<link>https://www.ecigtalk.org/blogs/u100709/post-25415.html</link>
			<pubDate>Sun, 18 Dec 2016 19:40:10 GMT</pubDate>
			<description>Ну вот и получена вторая волна тестпаков жидкости «Boom» от российской компании «Бумвэйп». Каждая жидкость опробована и всесторонне изучена . Что-то...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Ну вот и получена вторая волна тестпаков жидкости «Boom» от российской компании «Бумвэйп». Каждая жидкость опробована и всесторонне изучена . Что-то стоит только слегка пригубленным, а что-то уже заканчивается и настало время дать каждому вкусу свою субъективную оценку.<br />
<br />
На этот раз жидкость пришла в темных флаконах. Также производитель заменил пипетки. Теперь они выполнены из мягкой резины и в целом создают благотворные тактильные ощущения.<br />
<br />
Дизайн этикеток сохранился прежним, и он мне нравиться своей простотой и в то же время своей заметностью на общем фоне оформления жидкостей для электронных парогенераторов. Фон этикетки имеет узор, который позволяет примерно представить на что по вкусу должна быть похожа жидкость.<br />
<br />
Первым, что подвернулось под руку стала жидкость под названием <b>«Райское наслаждение»</b>. На фоне этикетки мы видим изображение кокоса и шоколадного батончика, что вместе с названием наводит на ассоциации с вполне конкретным лакомством. Делаем первую затяжку, подсознательно предвкушая погружение в атмосферу беззаботности и наслаждения видами тропического острова, слышим уже шум океана и-и-и-и-и……. И в тот же самый момент в голове проносится картина как в фильмах, когда главный герой из царства грез со скоростью сверхзвукового самолета летит вниз. Вкус данной жидкости вызвал у меня ассоциации с пережаренными семенами подсолнуха и это все, что я смог ощутить. Где кокос, где мягкий вкус нежного молочного шоколада? Увы его нет. Кроме того, буквально с четверти бака койлы приобрели вид средневекового кочегара только что вылезшего из трубы, которую не чистили лет эдак дцать, хотя это в принципе ожидаемо от жидкостей со вкусом шоколада. Таким образом я не стал бы рекомендовать данный вкус к приобретению своим друзьям и знакомым.<br />
Оценка 2 из 10. А жаль, так как на данный вкус возлагал очень большие надежды в силу того, что мне импонируют жидкости со вкусом кокоса.<br />
<br />
Следующим на очереди стал <b>«Черничный пирог»</b>. Узором на фоне является изображение ягод черники и пирога. Что я могу сказать об этом вкусе. Вкус ровный, приятный, напоминает хорошо приготовленное пирожное из песочного теста, в меру сладкое и рассыпчатое. Вкус черники я почувствовал, как «мимолетное виденье, как гений чистой красоты». Говоря простым языком черника есть, но ее там так мало, что чувствуется она чуть ли не на уровне подсознания. Все ж это не то, что ожидаешь от жидкости с таким вкусом. В моем понимание вкус черничного пирога должен быть таким, чтоб ягоды решительно и уверенно вели партию, а вот вкус пирога умело и ненавязчиво дополнял и органично вплетался в нее. Итог таков – приятная, но особо не примечательная жидкость со вкусом пирога, к сожалению, без ягод. Однако если первую жидкость, по моему мнению, нужно полностью перерабатывать, то тут необходимо найти ту грань, когда черника с пирогом станцую свою партию на бис.<br />
Оценка 5 из 10.<br />
<br />
Раз уж в тестпаке была еще одна кондитерка, то она и стала следующим предметом моего дегустационного исследования. Встречаем – <b>«Шоколадный пончик»</b>. На фоне этикетки как и стоило того ожидать изображен пончик с шоколадной глазурью . Помятуя о предыдущем опыте знакомства с шоколадным вкусом в интерпретации команды «Бумвэйп» тест производился на дрипке, дабы не пришлось разбирать и перемывать бак в случае несоответствия жидкости моим вкусовым предпочтениям. Скажу сразу, шоколадный пончик приятно удивил и порадовал меня. Я не являюсь любителем кондитерки в электронных жидкостях, но тем не менее шоколадный пончик мне зашел, не настолько, что я бы стал его покупать, но все ж он приятен и я думаю не оставит равнодушными любителей печенюх/бисквитов/пирогов. Вкус именно такой какой и ожидаешь от пончика – мягкий, сладкий и маслянистый. Что касается шоколада, то тут он похож больше на какао или даже шоколадное масло, намазанное на горячий пончик и уже растаявшее. В целом жидкость оставила о себе приятные впечатления, но не мое это.<br />
Оценка 7 из 10.<br />
<br />
Итак, дошла очередь и до фруктов-ягод-растений)))<br />
<br />
Начнем, пожалуй, с жидкости под названием<b> «Фруктовый лед»</b>. По вкусу она показалась мне идентичной жидкости той же марки под названием «Тропический коктейль», но с добавлением кулера. Узором на этикеточке служит изображение фруктов-ягод и кубиков льда. Выделить во вкусе какой-то лидирующий фрукт у меня не получилось, но в целом жидкость напоминает сок «мультифруктовый». Жидкость приятная и мягкая, но мне не хватило в ней кулера, чтоб почувствовать тот самый вкус фруктового льда. Стал бы я покупать жидкость с этим названием? Быстрее нет, чем да. Причинами этого является как я и сказал слабая «морозность» и схожесть во вкусе с «Тропическим коктейлем». На мой вкус жидкость необходимо немного доработать, добавив не просто кулер но и немного мяты и сделав фрукты более выразительнее и различимей.<br />
Оценка 7 из 10.<br />
<br />
Замыкает линейку вкусов доступных для приобретения – <b>«Клубника киви»</b>. Первая же затяжка произвела на меня эффект разорвавшейся бомбы. Такого взрыва вкуса я не ожидал. На вдохе вас буквально сбивает с ног хорошая спелая и насыщенная клубника, у которой, однако, один бочек слегка беловатый и недозрелый, благодаря чему клубника не скатывается в приторность варенья, а приобретает свежесть и легкую кислинку. Хочется насладиться ей как можно дольше, но вдруг, клубника делает резкий кульбит и превращается в прекрасный, спелый и ароматный киви, которому присуща сладость, небольшая травянистость и совсем небольшая кислинка во вкусе. И пробуя эту жидкость я себя поймал на мысли о том, что пытаюсь отыскать и раскусить маленькие черные семена киви или как они там называются)))) Спасибо компании «Бумвэйп” за то, что в списке моих любимых жидкостей произошло пополнение.<br />
Оценка 11 из 10.<br />
<br />
Но тестпак не закончился на 5 жидкостях. Благодаря щедрости организаторов тестов всем дегустирующим было выслано два образца экспериментальной жидкости под названиями – <b>«Кактус и компания»</b> и <b>«Дыхание Деда Мороза»</b>.<br />
<br />
Каков на вкус кактус я не знаю, однако в южных регионах нашей Родины мне довелось пробовать лимонад с кусочками Алоэ Веры и именно с ним у меня возникли ассоциации. Этот лимонад мне пришелся по нраву, так же, как и эта жидкость. Но я не мог долго понять с кем же водит дружбу столь экзотическое для нас растение как кактус. По моим субъективным оценкам колючка свела знакомство либо с цветочным чаем, либо с жасмином, либо с гибискусом (довольно приятное растение из цветков которых изготавливают чай каркадэ). Причем я склоняюсь к тому, что последний наиболее вероятный кандидат на роль кактусовой компании. Что я могу сказать по поводу того рекомендовать или нет эту жидкость? Мое мнение такое, что ее стоит попробовать однозначно, а вот зайдет она или нет то это на любителя.<br />
Моя же оценка 11 из 10.<br />
<br />
Ну и замыкает мой обзор наш новогодний персонаж <b>«Дыхание Деда Мороза»</b>. Указанная жидкость так же является экспериментальной, как и Кактус со товарищами. Жидкость имеет вкус корня солодки, я думаю люди, рожденные в СССР, знают, что это такое. Более молодому поколению или тем, кто никогда не лечил кашель сиропом из этого корня, это растение должно быть знакомо под именем лакрицы. Помимо солодки я ощутил легкую алкогольную нотку, больше похожую на виски или бренди. Которая себя проявила себя небольшим согревающим эффектом на уровне подсознания. По поводу рекомендации ее другим могу сказать так же, как и с кактусом ее стоит попробовать, но она тоже на любителя.<br />
Моя оценка 9 из 10.<br />
<br />
В заключении хочу выразить благодарность за предоставленную жидкость ООО «Бумвэйп» и особо ее представителю Кириллу, известному как Jjlehto, за его позитивный настрой, культуру общения и общий позитифф…<br />
И по традиции…Все написанное является мои субъективным восприятием и моими вкусовыми предпочтениями. Всем приятного и густого….</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>Sane_kk</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.ecigtalk.org/blogs/u100709/post-25415.html</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
